برای من یک پیشنهاد بنویس

در روحیه کمی آسیب پذیر بودن، یکی از اولین چیزهایی است که من با نزدیک شدن به این قطعه، تکلیف کامل و دقیق خود را در چت تایپ کردمGPT تا ببینیم با چه نوع مقاله ای برگشته است. بیایید واقعی باشیمبهترین فرصت را برای انجام این کار به آن بدهیدts، به مرگ حرفه ای خود خیره شده ام. “شاید من می توانم یک ماساژ درمانی یا چیز دیگری باشم.” چندین مقاله که من با هوش مصنوعی ایجاد کردم، آن چیزی نیست که شما اکنون می خوانید. و من قصد ندارم این ترفند را انجام دهم که ناگهان فاش کنم که پنج پاراگراف گذشته توسط چت نوشته شده است.GPT. چیزی که شما اینجا به دست می آورید همه من هستم. فقط در یک دقیقه در مورد چرایی صحبت خواهیم کرد.

اگر قبلاً نشنیده اید (و احتمالاً تاکنون شنیده اید)، چت کنیدGPT یک هوش مصنوعی است (AI) ربات چت توسعه یافته توسط OpenAI. این در روند واژگونی جهان است و شروع به کار می کند هوش مصنوعی توسعه مسابقه تسلیحاتی، و بازتعریف همه چیز از چگونگیدانش‌آموزان تکالیف خود را تکمیل می‌کنند که چگونه BuzzFeed مقالات خود را نویسندگان می‌کند. بر اساس دستورات وارد شده توسط کاربر، چتGPT می تواند متن را در یک لحظه تولید کند. همچنین می تواند به سؤالات پیچیده با صراحت و مهارت نسبی پاسخ دهد (اگرچه هنوز هم گاهی اوقات برخی از حقایق را اشتباه می گیرد). برای شادی افسارگسیخته من، چتGPT-3 می‌تواند فوراً برای شما یک آهنگ دیس رپ قابل استفاده درباره زمانی بنویسد که معمار «پایداری لذت‌گرا» با ژایر بولسونارو، رئیس‌جمهور سابق برزیل، ژایر بولسونارو ملاقات کرد (اگرچه به نظر می‌رسد این نوع چیزها برخلاف قضاوت بالغ‌تر، اما کم‌تر جالب‌تر به نظر می‌رسد. چت که به تازگی منتشر شده استGPT-4). این محصولات، بدون هذل، فناوری‌هایی هستند که دنیا را تغییر می‌دهند.

با غوطه ور شدن در همه اینها، یکی از اولین غرایز من این بود که بدانم چقدر موثر است چت کنیدGPT می تواند برای پیشنهادات معماری، با نگارش نسبتا فرمولی و محتوای اعدادی که مشتریان بارها و بارها درخواست می کنند، استفاده شود. ایجاد این اسناد (همانطور که قبلاً نوشته ام) دردناک است. فراتر از سربار بودن، مشتریان بالقوه ای که نمی توانید آنها را کنترل کنید، برنامه تولید شما را دیکته می کنند. کار سختی را ایجاد می کند. چرا از روبات ها برای آسان تر کردن زندگی خود استفاده نمی کنید؟

در سراسر اوایل مارس 2023، زمانی را با چت گذراندمGPT-3 (مدل text-davinci-003)، یادگیری کارهایی که می تواند انجام دهد، و مطالعه در مورد روش های مختلفی که می توانید اعلان های داده شده به هوش مصنوعی را بهبود ببخشید. چند پادکست آموزشی گوش دادم. من یک دسته از ویدیوهای YouTube “How To” را تماشا کردم و محتوای شرکتی OpenAI را بررسی کردم. سعی کردم انواع مختلفی از محتوا تولید کنم، از زوایای مختلف به آن بپردازم، اعلان‌ها را اصلاح کنم تا از همان ابتدا، نتایج را به چیزی بیشتر و کاربردی‌تر تبدیل کنم. سپس با انتشار Chat، آزمایش‌هایم را دوباره به‌طور عمده بررسی کردمGPT-4، “نسخه 14 مارس” بسیار بهبود یافته ای که در زمان نگارش این مقاله منتشر شد.

بعد از کمی بازی کردن با هر نسخه، جدی گرفتم سعی کنید شروع به تولید محتوای پیشنهادی مکتوب کنید. تصور می‌کردم که برای ادغام کارفرمایان سابقم کار می‌کنم، یک شرکت خیالی که اطلاعات و تاریخچه‌اش را در ذهنم به خوبی می‌دانستم. من از طریق عناصر کوکی برش در نمونه کارهای نوشته شده یک معمار که در تمام مدت از آنها خواسته می شود استفاده کردم. RFPs: پروفایل های شرکت، بایوس حرفه ای، اقدامات کنترل هزینه، فلسفه های طراحی پایدار، پروفایل های پروژه. ایجاد برخی پارامترها برای یک پروژه تخیلی که می توانستم به طور کامل تصور کنم (حداقل در سطح جزئیات ارائه شده در روزهای اولیه RFPمن همچنین تلاش هایی برای نوشتن برای یک رویکرد و روش انجام دادم.

برخی از آنچه که هوش مصنوعی تولید کرد خوب بود. بدون سوال، چتGPT-4 ابزار بهتری است. با اعلان های مناسب، امکان داشتن وجود دارد یک بیوگرافی حرفه ای که به خوبی انجام شده است، اساساً در کمترین زمان انجام شده است. من دادم یک تکنسین تخیلی که من رزومه اش را تهیه کرده ام را می طلبد. با حداقل تلاش (چند درخواست مکتوب برای روشن کردن جزئیات)، هر دو چتGPT-3 و ChatGPT-4 نوشتاری ایجاد کرد که من با استفاده از آن راحت بودم در یک پیشنهاد یا آنلاین من فکر می کنم این یک صرفه جویی واقعی در زمان خواهد بود یک نویسنده پروپوزال پرمشغله که وظیفه دارد یک دسته از پروفایل های جدید کارکنان را بنویسد. شما در حال دادن هوش مصنوعی جزییاتی که نیاز دارد و آنها را به صورت مکتوب خلاصه می کند. شروع عالی بایوس پرسنل انجام شد

محتوایی که ChatGPT ایجاد شده برای “فلسفه طراحی پایدار” قابل قبول بود، اما کمی عمومی و فاقد ویژگی بود. همین امر برای اقدامات کنترل هزینه و برای پروفایل های توصیفی کلی یک شرکت معماری. این محتوا همچنین یادآور این بود که زبان پیشنهادات و بازاریابی معماری گاهی چقدر توخالی است. چیزی که در کل این فرآیند متوجه شدم این است که ChatGPTپاسخ‌های او به شدت به چیزهایی تکیه می‌کنند که در نوشته‌های معماری به کلیشه تبدیل شده‌اند. آیا همه ما فضاهایی را دوست نداریم که “عملکردی و همچنین زیبا” هستند؟ آیا هدف همه اینها این نیست؟ مدتها به این فکر می کردم که این محتوا چقدر مفید است. آیا این شما را به عنوان یک شرکت متمایز می کند؟ نه، به خصوص اگر همه افراد در دنیا از آن استفاده کنند ChatGPT. آیا فکر می کنم از نظر ارزیاب ها نمره خوبی بگیرد؟ نه لزوماً به تنهایی، اما با درخواست‌ها، ویرایش و اطلاعات مناسب برای پشتیبان‌گیری، می‌تواند ایجاد کند چیزی که می تواند برنده شود آیا من شخصاً این نوع پاسخ های کلیشه ای را ارائه کرده ام که پاسخ بهتری برای دادن نداشتم؟ بله، اما نه با خوشحالی. گاهی اوقات پاسخ کلیشه ای نیز پاسخ واقعی است.

اگر هیچ چیز دیگری، من فکر می کنم محتوا که ChatGPT تولید شده را نشان می دهد اهمیت توسعه رویه ها و سیاست های کاری واقعی شرکت ها به گونه ای که آنها را از رقبای خود متمایز کند. همچنین نشان می دهد که این نوع پالایش امری نادر است و نه چیزی که ChatGPT می تواند به طور جادویی برای شما حقیقت داشته باشد، حتی اگر هوش مصنوعی می داند که یک پاسخ بسیار خوب قرار است چه شکلی باشد. مثالی از این: در اولین تلاش با حداقل درخواست، هر دو نسخه ChatGPT هنگامی که از یک شرکت برای رسیدن به اهداف کانادا برای حقیقت و آشتی خواسته شد، پاسخ‌های جامعی نوشت (چیزی که اغلب در مورد آن درخواست می‌شود. RFPبرای پروژه های با بودجه دولت). این هوش مصنوعیپاسخ‌های تولید شده عالی بودند، اما ابتکاراتی که در پاسخ‌ها توصیف کردند، نداشتند در مورد هر شرکتی که تا به حال با آن کار کرده بودم صادق است. بنابراین، در حالی که پاسخ‌ها به‌عنوان میانبر برای ارسال‌ها قابل استفاده نیستند، اگر می‌خواهید سیاست‌های واقعی یک شرکت را بهبود ببخشید، می‌توانند به راحتی به عنوان یک الگو استفاده شوند.

دریافت نمایه های پروژه کمی دشوارتر بود ChatGPT خوب انجام دادن حتی با دستورات خوب فکر شده، هوش مصنوعی نمی توان عکس باله را دیدساخت و ساز یا قدم زدن در فضا، بنابراین نوشته همیشه به نظر من کمی جدا از پروژه واقعی بود (ChatGPT-4 در این تست بسیار بهتر بود، و هوش مصنوعی در نهایت برای درک تصاویر به روز می شود – چیزی که در زمان پایان مهلت این مقاله در دسترس عموم نیست، اما ممکن است تا زمانی که آن را بخوانید تمام شود.) همان دشواری برای ایجاد یک رویکرد و متدولوژی درست است، یک نیاز پیشنهادی رایج که در آن مشخص بودن پروژه در دست معمولا بهترین دوست شماست. من می توانم ببینم چگونه ChatGPT ممکن است به عنوان نقطه شروع استفاده شود، اما بدون توجه به اینکه از کدام نسخه استفاده می کنید، هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن وجود دارد. ChatGPT نمی توانم در مورد مشتری بالقوه و آنچه ممکن است آنها را جذب کند فکر کنم. ChatGPT همچنین ممکن است خدمات داوطلبانه، ایده‌های طراحی یا جلساتی را ارائه دهد که ممکن است برای شما صادق نباشد – و در حالی که هوش مصنوعی مطمئناً می‌تواند برای سرعت بخشیدن به سرعت تولید محتوای جدید استفاده شود، مسئولیت ویرایش و بررسی واقعیت را از شما سلب نمی‌کند. در هر صورت، این مراحل را بسیار مهم تر می کند. همانطور که در حال حاضر وجود دارد، هوش مصنوعی در مورد تولید محتوای نادرست یا گمراه کننده سلب مسئولیت می کند. همچنین به صراحت بیان می کند که هوش مصنوعی “به منظور ارائه مشاوره نیست”.

هیچ یک از انتقادات مطرح شده در بالا از این واقعیت کم نمی کند ChatGPT ابزار مهمی است و مواقعی وجود دارد که بسیار ارزشمند است. یکی از بزرگ‌ترین دستاوردهای من در فرآیند آزمایشم این است که دستور “بازنویسی” چیزی منحصر به فرد قدرتمند است. این به شما امکان می دهد متن را وارد کنید و آن را در یک لحظه بازنویسی کنید. اگر طرفدار اولین نسخه چیزی نیستید که هوش مصنوعی برای شما ایجاد کرده است، اگر می خواهید چیزی را کوتاه کنید، یا اگر می خواهید به سرعت با عبارت چیزی که قبلا ساخته اید آزمایش کنید، عالی است. همچنین به‌طور ناگهانی بسیار آسان است که لحن متفاوتی را برای نوشته‌ای که از قبل وجود دارد به کار ببرید. افراد غیراخلاقی در میان ما احتمالاً از این ویژگی برای پاره کردن متن به صورت عمده از دیگر طراحان استفاده می کنند و آن را فوراً متعلق به خود می کنند. شاید من در این مورد قضاوت می کنم. اگر آنچه دزد ارائه می دهد به طور منحصر به فرد ایجاد شده و در مورد آنچه آنها پیشنهاد انجام می دهند صادق است، پس چه فرقی می کند؟ آیا این همان چیزی است که الهام گرفته شده است توسط کسی؟ راستش نمی دانم. احتمالاً هرکسی که این مطلب را می‌خواند باید به این یا آن سؤال را در نظر بگیرد.

همچنین شایان ذکر است که پیشنهادها به دور از تنها کاربرد هستند برای چتGPT در عمل معماری من با درو آدامز صحبت کردم، یک معمار و همکار با LGA Aشرکای معماری در تورنتو. او به من گفت که در حال آزمایش استقرار است ChatGPT برای سرعت بخشیدن به تحقیقات مواد، در ابتدا با استفاده از هوش مصنوعی سعی کنید و به سرعت تامین کنندگانی را در آمریکای شمالی پیدا کنید که ممکن است بتوانند یک برنامه کاربردی خاص برای انبوه الوار بسازند، سپس تامین کنندگان مواد محلی را پیدا کرده و آنها را بر اساس قیمت رتبه بندی کنید. نه همه نتایج ارائه شده توسط ChatGPT خانه بودند به دنبال او بدوید، اما استفاده از هوش مصنوعی سرعت همه چیز را پیش برد و تحقیقات را تغییر داد به فرآیندی که بیشتر شبیه حقیقت‌سنجی بود.

از آدامز پرسیدم که آیا استفاده کرده است؟ ChatGPT برای تولید محتوای نوشتاری واقعی برای شرکت: او گفت که پاسخ «نه» است، اما به شوخی استفاده از آن را برای تولید یک مشخصات سه قسمتی آزمایش کرده است.هنگام صحبت با یک همکار، مانع بخار شود. “در سی ثانیه، یک مشخصات سه قسمتی برای مانع بخار منتشر کرد. به نظر می‌رسید که احتمالاً به همان اندازه که می‌توانید از وب‌سایت تأمین‌کننده به‌عنوان الگو دانلود کنید، به یک بلوک ابتدایی نزدیک بود.»

توصیف آدامز از “بلاک شروع خشن” برای من در کاراکتر درست بودنقش آفرینی بسیاری از محتوایی که من تولید کرده بودم نیز. یک سوال در طول این فرآیند مدام از خودم می‌پرسیدم: این واقعاً چقدر در زمان و کار در یک پیشنهاد صرفه‌جویی می‌کند؟ در تجربه من، بسیاری از پیشنهادات از قدرت بازار موجود یک شرکت تولید می شودمحتوا، به این معنی که شما با بسیاری از نوشته های مورد نیاز خود شروع می کنید، و در حال حاضر مستقیماً برای کسب و کار شما طراحی شده است. زمان صرف شده برای یک پروپوزال بیشتر تلاش برای ویرایش و قالب‌بندی چیزهایی است که دارید به چیزی که به طور خاص و دقیق با پروژه شما صحبت می‌کند. تعقیب من قانع نیستم ChatGPT با فرض اینکه قبلاً به صفحات و صفحاتی از مواد بازاریابی خاص شرکت مجهز شده بودم، در زمان پیگیری پیشنهاد واقعی من صرفه جویی می کرد. اگر چه خوشحال می‌شدم که آن را به عنوان یک تیر در تیرکم داشته باشم.

در مورد بسیاری از نسخه های هوش مصنوعی این مقاله که در تلاش نیهیلیستی خود برای جایگزینی خودم ایجاد کردم، همه آنها از بسیاری از مسائل مشابهی که در بالا توضیح دادم رنج می برند. برخی نادرستی ها مقداری سطح سطح. همه آنها اطلاعات اولیه را ارائه کردند، اما از عمق، ویژگی یا کاوش در مورد احساس چیزی اجتناب کردند (هوش مصنوعی احساس را نمی شناسدهنگامی که با کمتر از آن کار می کنید، در گودال معده خود فرو بروید یک ساعت برای ارسال چیزی که به طور بالقوه می تواند میلیون ها ارزش داشته باشد دلار.) با این گفته، من نمی توانم انکار کنم که مقاله ایجاد شده توسط ChatGPT-4 خیلی بهتر از نسخه ای بود که با استفاده از آن ساخته بودم ChatGPT-3، و این احتمالاً بزرگترین برداشت من از همه اینها است. این یک فناوری است که به سرعت در حال پیشرفت است، در یک محیط رقابتی باورنکردنی، جایی که برخی از قدرتمندترین شرکت های روی زمین دارای پوسته وجودی در بازی هستند. به شرکت های معماری اطلاع رسانی خواهد کرد به همان اندازه که در هر کسب و کار دیگری خواهد بود – و این امر احمقانه خواهد بود نادیده گرفتن اینکه چگونه این ممکن است در کار شما اعمال شود.

جیک نیکلسون نویسنده‌ای است که در لندن، انتاریو زندگی می‌کند و تجربه زیادی دارد که روی طرح‌های پیشنهادی برای شرکت‌های معماری و مهندسی کار می‌کند.