قانونگذاران اتحادیه اروپا روز پنجشنبه رای مهمی را برای تعیین محدودیت هایی در مورد نحوه استفاده از هوش مصنوعی مانند ChatGPT در اتحادیه اروپا برگزار می کنند.
کمیته‌های پارلمان اروپا موضع خود را برای مذاکرات آتی با کشورهای عضو اتحادیه اروپا که هدف آن ایجاد قانونی برای جلوگیری از سوء استفاده در روش استفاده از هوش مصنوعی است، تعیین می‌کنند و در عین حال فضا را برای نوآوری فراهم می‌کنند.
این بلوک می‌خواهد پیشگام جهانی در تنظیم این فناوری باشد که در چند ماه گذشته علاقه عمومی و شرکت‌ها را برانگیخته است.
حرکت بروکسل به سمت این هدف در واقع دو سال پیش با پیشنهاد کمیسیون اروپا آغاز شد. کشورهای عضو اتحادیه اروپا در پایان سال گذشته موضع مذاکره خود را مطرح کردند.
اما ظهور ChatGPT، Midjourney و دیگر برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی از آن زمان تاکنون توجه مجلس را به این موضوع معطوف کرده است که منجر به انبوهی از اصلاحات شد که باید مورد بررسی قرار گیرند.
پس از برگزاری رای گیری کمیته ها در روز پنجشنبه، پارلمان اروپا با رای گیری عمومی در ماه آینده نظر خود را خواهد گفت.
براندو بنیفی، یکی از نمایندگان ارشد پارلمان اروپا در مورد متنی که قرار است روز پنجشنبه به رای گذاشته شود، گفت: «فکر می‌کنم ما یک متن بسیار خوب و متعادل ارائه می‌کنیم» که از مردم محافظت می‌کند و در عین حال اجازه نوآوری را می‌دهد.
– شمشیر دو لبه –
در حالی که وعده هوش مصنوعی بسیار گسترده است، اما به عنوان یک ابزار فناوری نیز یک شمشیر دولبه است. برای مثال، می‌تواند با پیشبرد ارزیابی‌های پزشکی جان انسان‌ها را نجات دهد، یا می‌تواند توسط رژیم‌های استبدادی برای کامل کردن نظارت جمعی استفاده شود.
برای عموم مردم، ورود ChatGPT در پایان سال گذشته منبعی از کنجکاوی و شیفتگی ایجاد کرد و کاربران برای تماشای آن که در عرض چند ثانیه مقاله‌ها، شعرها یا ترجمه‌ها را انجام می‌دهند، ثبت نام کردند.
هوش مصنوعی نسل تصویر مانند Midjourney و DALL-E نیز باعث هجوم آنلاین برای ساختن ون گوگ های شبیه یا پاپ با ژاکت پف شده شد، در حالی که سایت های موسیقی هوش مصنوعی با توانایی خود حتی در تولید آواز شبیه انسان را تحت تاثیر قرار دادند.
با این حال، بدبختانه، این فناوری دارای پتانسیل زیادی برای جعل، برای فریب دادن مردم و تحت تأثیر قرار دادن افکار عمومی است.
این امر ایلان ماسک و برخی از محققان را ترغیب کرده است که تا زمانی که چارچوب‌های قانونی به نتیجه برسد، مهلت قانونی را درخواست کنند.
موضع پارلمان اروپا از دستورالعمل‌های اصلی تعیین‌شده در پیشنهاد کمیسیون پیروی می‌کند که بر اساس قوانین موجود اتحادیه اروپا در مورد ایمنی محصول هدایت می‌شد که مسئولیت بررسی را بر عهده تولیدکنندگان می‌گذارد.
هسته رویکرد اتحادیه اروپا این است که فهرستی از فعالیت های “پرخطر” برای هوش مصنوعی داشته باشد.
کمیسیون پیشنهاد می‌کند که تعیین باید سیستم‌هایی را در حوزه‌های حساس مانند زیرساخت‌های حیاتی، آموزش، منابع انسانی، نظم عمومی و مدیریت مهاجرت پوشش دهد.
برخی از قوانین پیشنهادی برای آن دسته، کنترل انسانی بر هوش مصنوعی و ارائه مستندات فنی و وجود سیستم مدیریت ریسک را تضمین می‌کند.
هر کشور عضو اتحادیه اروپا دارای یک مقام نظارتی برای اطمینان از رعایت قوانین است.
با این حال، بسیاری از نمایندگان پارلمان اروپا می‌خواهند معیارهای «خطر بالا» را محدود کنند تا فقط برنامه‌های هوش مصنوعی را پوشش دهد که به نظر می‌رسد ایمنی، سلامت یا حقوق اساسی را تهدید می‌کنند. برخی دیگر مانند گروه سبزها با آن مخالفند.
وقتی صحبت از هوش مصنوعی مولد مانند ChatGPT می شود، مجلس به دنبال مجموعه ای خاص از تعهدات مشابه مواردی است که در لیست “خطر بالا” اعمال می شود.
نمایندگان پارلمان اروپا همچنین از شرکت‌های هوش مصنوعی می‌خواهند که در برابر محتوای غیرقانونی و آثار دارای حق چاپ که ممکن است برای آموزش الگوریتم‌های آنها استفاده شود، محافظت‌هایی را ایجاد کنند.
پیشنهاد کمیسیون قبلاً از کاربران خواسته است که هنگام تماس با یک دستگاه مطلع شوند و برنامه های تولید کننده تصویر را ملزم می کند که اعلام کنند خروجی آنها به صورت مصنوعی ایجاد شده است.
ممنوعیت های صریح نادر خواهد بود و فقط به برنامه های مغایر با ارزش های مورد علاقه اروپا مربوط می شود – به عنوان مثال، نوع نظارت انبوه و سیستم های رتبه بندی شهروندان مورد استفاده در چین.
قانونگذاران می‌خواهند ممنوعیت‌هایی برای تشخیص احساسات توسط هوش مصنوعی اضافه کنند و از شر استثناهایی که امکان شناسایی بیومتریک از راه دور افراد در مکان‌های عمومی توسط مجریان قانون را فراهم می‌کند، خلاص شوند.
آنها همچنین می خواهند از خراش دادن عکس های ارسال شده در اینترنت برای الگوریتم های آموزشی جلوگیری کنند، مگر اینکه مجوز افراد مربوطه دریافت شود.
aro/rmb/imm/smw
