کدام گزینه جایگزین ChatGPT بهتر است؟

از زمانی که OpenAI ChatGPT را منتشر کرد، آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی و شرکت‌های فناوری شروع به کار کرده‌اند. موفقیت عظیم آن باعث شروع مسابقه هوش مصنوعی شد.

دو مورد از جایگزین‌های ChatGPT که بیشتر مورد بحث قرار گرفته‌اند HuggingChat و Bing Chat هستند. برخی ادعا می کنند که در نهایت بر بازار تسلط خواهند یافت. به جای پذیرش گمانه‌زنی‌های بی‌اساس، بیایید آزمایش کنیم که HuggingChat و Bing Chat در 9 زمینه مختلف در برابر ChatGPT چگونه عمل می‌کنند.

1. پیچیدگی مدل زبان

عملکرد کلی یک چت ربات هوش مصنوعی به مدل زبان آن بستگی دارد. آنهایی که کمتر پیچیده هستند، مستعد عدم دقت هستند.

بیایید مدل‌های مورد استفاده در ChatGPT، Bing Chat و Hugging Chat را با تولید مقاله مقایسه کنیم. فرآیند آزمایش می کند که آیا آنها می توانند تحلیل های منسجمی را از داده های استخراج شده فرموله کنند یا خیر.

HuggingChat از OpenAssistant استفاده می‌کند، مدلی مبتنی بر هوش مصنوعی مدل زبان بزرگ (LLaMA).

اگرچه از نظر گرامری صحیح است، اما خروجی سخت به نظر می رسد. از یک طرح کلی درهم و برهم پیروی می کند، جملات ناخوشایند هستند، به علاوه ربات چت با بیش از 200 کلمه نوشتن را متوقف می کند. دیگران به راحتی می توانند بیش از 500 کلمه را بدون وقفه تولید کنند.

BingChat روی GPT-4 اجرا می شود. مقالاتی با ساختار خوب تولید می کند که روان و طبیعی می شوند.

نسخه رایگان ChatGPT همچنان بر روی GPT-3.5 اجرا می شود. این نوشتار شبیه انسان را تقلید می کند، اما انتظار می رود برخی از قسمت ها ناخوشایند به نظر برسند.

2. محدودیت های امنیتی

بینگ از محدودیت های سفت و سخت تری نسبت به همتایان خود پیروی می کند. با خاموش کردن درخواست‌های غیراخلاقی از همان ابتدا، با تلاش‌های استثماری مبارزه می‌کند. شما نمی توانید آن را مجبور به پاسخگویی کنید.

مکالمه زیر را به عنوان مثال در نظر بگیرید. بینگ چت درخواست های ایفای نقش را رد می کند زیرا ممکن است کاربران آن را فریب دهند تا از شخصیت های نامعتبر تقلید کنند.

ما همین درخواست را با HuggingChat امتحان کردیم. پس از ورود به شخصیت، لحن و عبارت خروجی خود را تغییر می دهد. شخصیت جدید آن در ابتدا به سوالات ممنوعه پاسخ می دهد.

اعلان روی ChatGPT نیز کار می کند. در حالی که برخی از دستورالعمل ها را دور می زند، این پلت فرم هنوز تلاش های بهره برداری آشکار را رد می کند. برای مثال، نمی‌توانید از آن بخواهید که بدافزار را کدنویسی کند.

3. عملکرد

چت ربات های هوش مصنوعی عملکردهای مشابهی را انجام می دهند. آنها مقاله می نویسند، به سؤالات دانش عمومی پاسخ می دهند، و زبان ها را ترجمه می کنند، از جمله کارهای دیگر.

اما انتظار نداشته باشید همان سطح از عملکرد. کیفیت خروجی های آنها به مجموعه داده های موجود، پیچیدگی مدل و محدودیت ها بستگی دارد.

HuggingChat محدودیت های کمتری نسبت به ChatGPT و Bing Chat دارد. متأسفانه، مدل زبان و مجموعه داده های کمتر پیچیده آن نیز مانع از عملکرد می شود. ترجمه ها را به عنوان مثال در نظر بگیرید. علی‌رغم تلاش‌های این پلتفرم، ترجمه آن از متن زیر بسیار دور از ذهن است – باید بخواند “گربه سالم است”.

بینگ چت متن را به درستی ترجمه می کند.

اتصال بینگ چت به اینترنت و مدل زبان پیشرفته به آن اجازه می دهد تا وظایف مختلفی را انجام دهد. با این حال، چندین محدودیت دارد. ربات چت حتی واکنش های شیمیایی بین سفید کننده و مواد شوینده را مورد بحث قرار نمی دهد، که اگرچه این می تواند کاربرد خطرناکی داشته باشد، اما ممکن است توسط فردی که در رشته شیمی مطالعه می کند از آنها سؤال شود.

در همین حال، عکس های زیر نشان می دهد که ChatGPT می تواند به عنوان یک مترجم و ظرف واکنش شیمیایی عمل کند. این بسیار همه کاره است.

4. دقت

HuggingChat برای توهمات هوش مصنوعی بدنام است. مدل زبانی معیوب و مجموعه داده‌های محدود آن پاسخ‌های متناقض و نادرست ایجاد می‌کند.

مکالمه زیر را به عنوان مثال در نظر بگیرید. پس از سال 2021 نمی‌تواند به گزارش‌ها دسترسی داشته باشد، اما با اطمینان به سؤالات دانش عمومی درباره سال 2022 پاسخ می‌دهد. پاسخ صحیح باید پکن، چین باشد.

بینگ چت داده های بلادرنگ را ارائه می دهد. پرس و جوهای جستجو را اجرا می کند و اطلاعات مرتبط و به روز را از منابع تأیید شده استخراج می کند.

ChatGPT دقت بهتری نسبت به HuggingChat نشان می‌دهد، اگرچه دسترسی محدودی به رویدادهای پس از ۲۰۲۱ نیز دارد.

5. زبان و عبارت

HuggingChat می‌تواند مکالمه داشته باشد، مقاله‌های دستوری درست بنویسد، و عبارات غیر معمول را تقلید کند. اما گاهی اوقات اشتباهات تایپی و اشتباهاتی را مرتکب می شود. آنها معمولاً وقتی به وجود می آیند که دستورالعمل های پیچیده را به طور متوالی به آن بدهید.

مدل پیشرفته GPT-4 بینگ چت، عبارات شبیه انسان را به خوبی تقلید می کند. لحن معمولی و محاوره ای دارد، خروجی های بدون خطا می سازد و اطلاعات مرتبط را ارائه می دهد.

ChatGPT بهتر از HuggingChat است اما از بینگ چت پایین تر است. اگرچه از نظر گرامری صحیح است، اما خروجی های آن سفت و روباتیک به نظر می رسند.

6. عدد و دقت ریاضی

با وجود مجموعه داده های محدود HuggingChat، می تواند به سوالات ریاضی به درستی پاسخ دهد. فقط توجه داشته باشید که ممکن است راه حل خود را نشان ندهد.

بینگ چت به داده‌های بی‌درنگ دسترسی دارد – می‌تواند به‌طور دقیق و دقیق به مسائل ریاضی پاسخ دهد.

حتی راه حل کامل خود را نشان می دهد.

ChatGPT نمی تواند مشکلات آماری را حل کند. اما مدل زبان دقیق آن حتی اگر سوال را چندین بار تکرار کنید، نتایج دقیق را ایجاد می کند.

7. شفافیت

HuggingChat یک جایگزین ChatGPT منبع باز است. کاربران می توانند آزادانه به کارت مدل و کتابخانه مجموعه داده HuggingChat دسترسی داشته باشند. حتی نشان می دهد که چگونه می توان همان سیستم هوش مصنوعی را برای برنامه ها اعمال کرد.

در همین حال، محدودیت های سفت و سخت بینگ چت مانع از بحث در مورد فرآیندهای کلی آن می شود.

ChatGPT در مورد فرآیندهای back-end خود شفاف است. این فقط یک کتابخانه منبع باز مانند HuggingChat ارائه نمی دهد.

8. قابلیت دسترسی

شما فقط می توانید از طریق وب سایت های آنها به Hugging Chat و ChatGPT دسترسی داشته باشید. آنها بر روی مرورگرهای مختلف مانند Google Chrome، Microsoft Edge، Safari و Brave اجرا می شوند.