برای چاپ این مقاله کافی است در سایت Mondaq.com ثبت نام کنید یا وارد شوید.
اداره کپی رایت ایالات متحده (“دفتر”) سالانه حدود نیم میلیون درخواست دریافت می کند. این برنامه‌ها عموماً آثار ادبی، عکس‌ها و سایر محتوای نمایشی و دیجیتالی بصری را ثبت می‌کنند. اخیراً، دفتر تشخیص داده است که تعداد فزاینده‌ای از برنامه‌ها را دریافت می‌کند که در آنها «نوشتن»، حداقل تا حدی، توسط هوش مصنوعی مولد («AI») ایجاد شده است. برخی از برنامه ها نحوه استفاده نویسنده از هوش مصنوعی را به تفصیل فاش کردند و برخی از آنها نه. در نتیجه، در 16 مارس 2023، دفتر راهنمای حق چاپ را در ثبت فدرال با عنوان “آثار حاوی مواد تولید شده توسط هوش مصنوعی” منتشر کرد.1
حفاظت از حق نشر آثاری را که توسط افراد غیر انسانی نوشته شده است را شامل نمی شود
برای اینکه یک اثر قابل کپی رایت باشد، «باید منشأ خود را مدیون یک انسان باشد».2 دفتر “آثار تولید شده توسط یک ماشین یا فرآیند مکانیکی صرف که به طور تصادفی یا خودکار بدون هیچ ورودی خلاقانه یا مداخله نویسنده انسانی کار می کند را ثبت نخواهد کرد.”3 دفتر این قوانین را در مقیاس کشویی اعمال می کند. هر چه عامل انسانی بیشتر در فرآیند خلاقانه دخالت داشته باشد، احتمال بیشتری وجود دارد که یک محصول، حتی آنهایی که توسط یک فرآیند مکانیکی ایجاد شده اند، دارای حق چاپ باشند. عکاسی یک نمونه عالی از مطالب دارای حق چاپ است که فرآیند خودکار ایجاد عکس را با عناصر خلاقانه نویسنده انسانی ترکیب می کند.
هوش مصنوعی مولد داستان متفاوتی است. توانایی هوش مصنوعی مولد برای ایجاد محتوای جدید غیر قابل تشخیص از محتوای ساخته شده توسط انسان، تنها با استفاده از درخواست کاربر، احتمالاً منجر به امتناع دفتر از ثبت آن خواهد شد. برای مثال، اگر از ChatGPT بخواهید «فیلمنامه ای درباره نوشتن یک وبلاگ به سبک کوئنتین تارانتینو بنویسد»، ChatGPT همه عناصر بیانگر را تعیین می کند و فیلمنامه را تولید می کند. در این مثال، اسکریپت ChatGPT شامل هیچ ورودی، خلاقیت یا بیانی از انسان نمی شود. به همین دلیل، واجد شرایط حمایت از حق چاپ نخواهد بود.
رویکرد مورد به مورد برای تولید مواد با هوش مصنوعی
در خرد و تجربه خود، دفتر در حال آماده شدن برای مناطق خاکستری است. بررسی اولیه آن بررسی خواهد کرد که آیا این اثر توسط یک انسان ساخته شده است، با هوش مصنوعی مولد که صرفاً به عنوان ابزار کمکی عمل می کند، یا اینکه آیا عناصر خلاق سنتی توسط هوش مصنوعی مولد تصور و اجرا شده اند. بخش‌های مهم این تحقیق موردی به نحوه استفاده از ابزار هوش مصنوعی و نحوه عملکرد آن بستگی دارد.
دفتر سناریوهای قابل اجرا را ارائه می دهد که از ادعای حق نسخه برداری پشتیبانی می کند، حتی زمانی که برنامه شامل انواع مولد یا سایر AI باشد. همکاری مواد تولید شده توسط هوش مصنوعی که توسط یک انسان تنظیم شده است می تواند از ادعای حق نسخه برداری برای اثر مشترک پشتیبانی کند. مواد تولید شده توسط هوش مصنوعی که انسان به اندازه کافی اصلاح کرده است نیز می تواند چنین محافظتی را به دست آورد. این مقیاس بیشتر به نفع حمایت از حق چاپ کاهش می یابد زیرا افراد بیشتری از هوش مصنوعی مولد به عنوان ابزاری برای کمک به ایجاد بدون از دست دادن کنترل خلاقانه استفاده می کنند.
این تجزیه و تحلیل همچنین در مورد ادعاهای نقض برای آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی که مشتق از آثار دارای حق نسخه برداری از قبل موجود هستند، اعمال می شود. موارد نقض نیز به صورت موردی با توجه به ورودی انسانی، خلاقیت و اصالت خلقت جدید مورد ارزیابی قرار خواهند گرفت. تا زمانی که نویسندگی انسانی کافی در میان باشد، مالک حق نسخه‌برداری اثری که توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است، شخص یا نهادی خواهد بود که به طور قانونی ایجاد آن اثر را سفارش داده یا مجوز داده است.
برنامه‌های کپی رایت باید افشا کنند که آیا برنامه شامل مطالب تولید شده توسط هوش مصنوعی و میزان استفاده از آن است یا خیر.
دفتر همچنان از متقاضیان می خواهد که از برنامه استاندارد استفاده کنند، اما تعهدات افشای آنها را برای برنامه های جدید و قبلا ارسال شده حاوی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی روشن می کند. متقاضیان باید فاش کنند که آیا اثری که برای درخواست ارسال می شود حاوی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی است یا خیر و به طور خلاصه مشارکت نویسنده انسانی را شرح دهند. در مواردی که محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بیشتر از حداقل باشد، برنامه باید یک استثنا را از ثبت تشخیص دهد. باید توضیح مختصری از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی ارائه دهد. در مواردی که مطمئن نیستید که چگونه برنامه را پر کنید، راهنما بیان می کند که “برنامه ممکن است به سادگی یک بیانیه کلی ارائه دهد که یک اثر حاوی مطالب تولید شده توسط هوش مصنوعی است.” دفتر در طول فرآیند بررسی با متقاضی تماس خواهد گرفت.4
فرض کنید قبلاً درخواستی ارسال کرده‌اید یا برنامه‌ای در انتظار دارید که از مواد تولید شده توسط هوش مصنوعی استفاده می‌کند اما هنوز کاربرد آن را فاش نکرده است. در این صورت باید اقداماتی را برای تصحیح درخواست خود انجام دهید. این راهنما پیشنهاد می‌کند که متقاضیان در این شرایط باید با دفتر اطلاعات عمومی دفتر حق نسخه‌برداری تماس بگیرند و از حذف مطالب تولید شده توسط هوش مصنوعی گزارش دهند. فرض کنید دفتر قبلاً درخواست شما را پردازش کرده و ثبت نامی صادر کرده است که در آن هنوز استفاده از مواد تولید شده توسط هوش مصنوعی را فاش نکرده اید. در این صورت، اداره به متقاضی پیشنهاد می کند که ثبت نام اضافی را برای تصحیح سابقه عمومی ارسال کند. لطفاً برنامه یا ثبت نام را به روز کنید تا از انجام اقداماتی برای لغو ثبت نام توسط دفتر جلوگیری شود.
چیزهای بیشتری از دفتر حق چاپ وجود دارد.
علاوه بر راهنمایی، دفتر ابتکاری در سطح آژانس را برای بررسی مسائل مختلف کپی رایت مربوط به چندین اشکال هوش مصنوعی، از جمله هوش مصنوعی مولد، آغاز کرده است. اواخر امسال، دفتر در نظر دارد با صدور یک اخطار استعلام به دنبال نظرات عمومی در چندین زمینه، از جمله نحوه اعمال قانون برای استفاده از آثار دارای حق چاپ در آموزش هوش مصنوعی و برخورد حاصله با خروجی ها باشد. نتیجه هر چه که باشد، اهمیت نویسندگی و خلاقیت انسان به عنوان مبنایی برای حمایت از کپی رایت باید بدون تغییر باقی بماند. هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه آیا کار شما ارزش حمایت از حق چاپ را دارد، باید یکی از زمینه های اصلی تمرکز باشد.
پانویسها و منابع
1. دفتر حق نسخه برداری ایالات متحده، کتابخانه کنگره، “راهنمای ثبت حق نسخه برداری: آثار حاوی مواد تولید شده توسط هوش مصنوعی”، بیانیه خط مشی، لازم الاجرا در 16 مارس 2023، (آخرین بازدید، 13 آوریل 2023).
2. رجوع کنید به id.، در صفحه. 16192، fn. 21.
3. به شناسه مراجعه کنید.
4. شناسه در 16193.
محتوای این مقاله به منظور ارائه راهنمای کلی در مورد موضوع است. باید در مورد شرایط خاص خود از یک متخصص مشاوره بگیرید.
مقالات پرطرفدار در مورد: مالکیت معنوی از ایالات متحده
