گاهی اوقات آسان است و من یک مشکل سوزش دارم که می خواهم از سینه ام جدا شوم. مواقع دیگر هفته ای خسته کننده را سپری کرده ام، یا آنقدر مشغول بوده ام که نمی توانم به امور جاری توجه داشته باشم، یا بچه ها مریض بوده اند و زندگی درگیر پاک کردن پوزه بوده است – و شما را خواننده عزیز از غرغر در مورد قیمت معاف می کنم. از کالپول یا چند فیلم دیزنی که یک انسان کوچک می تواند در یک روز تماشا کند.
در آن هفته‌های بدون الهام، چه می‌شد اگر راه آسان‌تری برای حذف 900 کلمه طلایی وجود داشت؟
هفته گذشته، کارگردانی که با او کار می‌کنم، پیشنهادی یک صفحه‌ای درباره مستندی برایم فرستاد که داستان بستن کابل ماوراء اقیانوس اطلس از جزیره والنتیا در کری تا هارتز در نیوفاندلند را روایت می‌کند. این یک برنامه عالی بود، نویدبخش فتنه، اختراع و کارآفرینی دیوانه کننده بود. وقتی آن را خواندم، شکمم افتاد زیرا من و کارگردان در حال حاضر در نیمه راه فیلمبرداری مستندی با همین موضوع هستیم.
شما می توانید منتظر دیدن پیشنهاد ما در پایان سال باشید، اما داستان نویسان رقیب ما چه کسانی بودند؟ مشخص شد که کارگردان از مدل زبان هوش مصنوعی Chat GPT خواسته بود «پیشنهادی برای یک مستند تلویزیونی درباره نصب اولین کابل فراآتلانتیک بنویسد». و مدل هوش مصنوعی آن را از پارک بیرون زد.
این پیشنهاد پر از جزئیات تاریخی بود، از شخصیت های انسانی درگیر در تلاش گرفته تا موانع مهندسی و علمی غلبه بر آن.
تا به حال، ممکن است در وب‌سایت‌هایی با ربات‌های پرسش و پاسخ قدیمی مواجه شده باشید که قرار است به سؤالات شما پاسخ دهند، اما عمدتاً برای جلوگیری از برخورد شما با یک انسان واقعی هستند. ویژگی Chat GPT این است که می توانید پاسخ را به سبک خاصی بخواهید: سخنرانی، مقاله، مقاله روزنامه یا چیزی که شکسپیر شایسته است.
من از ChatGPT خواستم که مقاله ای به سبک شکسپیر در مورد زنگ های شاندون بنویسد.
«هارک، ای خواننده خوب، گوش خود را به گوش خود برسان و به داستان زنگ‌های شاندون گوش کن، صدای ناقوس‌هایی که در شهر کورک طنین‌انداز می‌شود، با آهنگی آهنگین که قلب و روح بسیاری را به وجد آورده است.»
این مدل زمانی که از شما خواسته می‌شود چیزی واقعی و به خوبی تثبیت شده مانند یک اصل علمی یا رویداد تاریخی را توصیف کند، واقعاً چشمگیر است، اما محدودیت‌هایی دارد زیرا مدل با خواندن و پردازش تریلیون‌ها نمونه از متن یاد می‌گیرد و سپس دوباره آن نمونه‌ها را بازیابی و بازخوانی می‌کند.
اگر مدل چیزی در مورد موضوع انتخابی شما یاد نگرفته باشد، فقط چیزهایی را درست می کند! می تواند بسیار قانع کننده ارائه شود، اما خواننده باید بداند که آیا اطلاعات صحیح است یا “مقاله” تولید شده در 90 ثانیه مزخرف است!
پرسیدم: «یک ستون روزنامه در مورد تیم پرتاب کورک برای روزنامه The Echo بنویسید و این بخشی از پیشنهاد آن بود:
این تیم با ترکیبی از کهنه‌سربازان با تجربه و بازیکنان جوان با استعداد، نیرویی است که باید در صحنه ملی با آن حساب کرد. تیم تحت رهبری کیران کینگستون، سرمربی تیم در سال‌های اخیر پیشرفت ثابتی داشته است و به نظر می‌رسد در فصل‌های آینده برای کسب افتخارات بزرگ به چالش بکشد.
بد نیست، جز اینکه پت رایان مدیر است!
برخی افراد ChatGPT را به عنوان اختراعی به اندازه برق در تغییر روش زندگی ما در آینده مهم می دانند. از نوشتن کدهای کامپیوتری گرفته تا ارائه توصیه‌های پزشکی شخصی، تا ترجمه زبان‌ها، “کار بزرگ بعدی” است. برخی دیگر نگران هستند که خلاقیت انسان را به خطر بیاندازد، مشاغل را غصب کند و به یک فناوری غیرقانونی با عواقب غیرقابل پیش بینی تبدیل شود.
جدای از مسائل مربوط به دقت و نگرانی‌هایی که «رایانه‌ها شغل ما را می‌گیرند»، نگرانی‌های دیگری نیز وجود دارد. انرژی مورد نیاز برای ساخت و پشتیبانی از این اکوسیستم هوش مصنوعی بسیار زیاد است. هر بار که شخصی به chat.openai.com مراجعه می‌کند، این جستجوها و پاسخ‌ها بر اساس مقادیر خیره‌کننده قدرت محاسباتی و زیرساخت‌های فناوری اطلاعات ساخته می‌شوند. رایانه‌های فیزیکی واقعی، برای پر کردن زمین‌های فوتبال کافی است و برای راه‌اندازی و خنک کردن آن‌ها به قدرت زیادی نیاز دارند. هنگامی که ما در مورد ساخت مراکز داده بیشتر صحبت می کنیم، به این دلیل است که فناوری هایی مانند این را گسترش دهیم.
در بحبوحه بحران انرژی و آب و هوا، زمانی که ما به شدت نیاز داریم که استفاده از خود را محدود کنیم و به سمت انرژی های تجدیدپذیر برویم، باید از خود بپرسید که آیا این فناوری باید در حال حاضر برای نسل بشر اولویت باشد یا خیر.
مشکل اصلی دیگر این است که واقعاً مهم نیست که من یا شما چه می گوییم، یا حتی دولت ها و دولت ها چه می گویند، این فناوری توسط شرکت های فناوری بزرگ، قدرتمند و فراملی هدایت می شود. ما باید مکث کنیم تا به قدرتی که این فناوری وعده می دهد که در تعداد انگشت شماری از شرکت های جهانی متمرکز شده است فکر کنیم.
با توجه به عظمت بالقوه و پیامدهای گسترده کاربردهای مختلف آن، تقریباً برای تنظیم آن بسیار بزرگ به نظر می رسد، صنعت برای کنترل این فناوری، خود تنظیمی را پیشنهاد می کند.
در ایرلند، ما همه چیز را می دانیم که چگونه خودتنظیمی نهادهای شرکت های بزرگ می تواند به مقررات کم یا بدون مقررات تبدیل شود و چگونه شهروندان از پیامدهای اجتماعی متحمل می شوند.
بنابراین، این ستون توسط من نوشته شده است یا ChatGPT؟ به وب سایت بروید و از مدل بخواهید «یک ستون برای روزنامه اکو در کورک درباره ChatGPT بنویسد» و مقایسه کنید…
