قبل از شروع، لازم است اعتراف کنم که برای نوشتن این مقاله مشکل داشتم. هیچ یک از ایده های من جاری نشد و احساس می کردم که الهام گرفته نشده ام، اما ضرب الاجل نزدیک بود. اما همانطور که در مورد این موضوع به یکی از دوستانم شکایت کردم، او از من پرسید: “چرا فقط از ChatGPT استفاده نکنم؟” شما عجله دارید، و انصافاً شبیه نوشتن انسان به نظر می رسد. در واقع، چه فایده ای دارد که یک بار دیگر مقاله بنویسید؟ و این باعث شد فکر کنم – آیا نکته ای وجود دارد؟
بسیاری ممکن است بگویند که وجود ندارد. دانش‌آموزان پرمشغله و پرکار، گاهی مجبور می‌شوند به «تقلب» متوسل شوند تا تکالیف خود را با استاندارد بالا انجام دهند و نمرات خود را بالا نگه دارند. ChatGPT (یک ربات نوشتن با هوش مصنوعی) می تواند به عنوان یک راه معقول برای تکمیل کاری که بی فایده به نظر می رسد، یا حتی به عنوان راه دیگری برای به حداکثر رساندن کارایی دانش آموزان در نظر گرفته شود.
اما برخی دیگر استدلال می کنند که ظهور ChatGPT رشد سریع ضد روشنفکری را تسریع می کند (که خصومت با روشنفکران، روشنفکران و روشنفکران معمولاً به عنوان تحقیر آموزش بیان می شود) زیرا ثابت می کند که تحصیل هیچ فایده ای ندارد. اگر هوش مصنوعی می تواند همه کارهای دشوار را از قبل برای ما انجام دهد. ضد روشنفکری خطرناک است، زیرا ظهور آن می تواند فرهنگ مردمی را ایجاد کند که تمایلی به استدلال ندارند و بنابراین می توانند به شدت در معرض تبلیغات و اخبار جعلی باشند.
در نهایت، دیگران می گویند که (مثل همیشه با پیشرفت های جدید و به ظاهر نگران کننده در فناوری)، جای نگرانی زیادی وجود ندارد. پس از مدت کوتاهی که هوش مصنوعی را برای خودم آزمایش کردم، تمایل به موافقت داشتم. این فوق العاده چشمگیر و سرگرم کننده است، اما محدودیت های خود را دارد، و اغلب می تواند سفت به نظر برسد، اگر غیرطبیعی نباشد. کسانی که به استفاده از آن اعتراف کرده‌اند نیز اعتراف می‌کنند که مجبورند جملات کامل را بازنویسی کنند یا چندین بار از هوش مصنوعی سؤال کنند، زیرا آنها کاملاً مزخرف بودند. بنابراین، من فکر نمی کنم هیچ نویسنده ای بیکار شود. هنوز.
دیدگاهتان را بنویسید
You might also like
