هر روز، شبانه‌روز… روزنامه‌نگاران در اتاق‌های خبر در حال پخش اخبار هستند. این نیاز به مهارت، تجربه، ذهن کنجکاو و توانایی تفکر روی پای خود دارد. برخی از موارد ضروری در حرفه خود.
اما آیا تا به حال فکر کرده اید که …
آیا چت بات مانند ChatGPT OpenAI می تواند جایگزین روزنامه نگاران در انتشار داستان های داغ شود؟
خب، خود ChatGPT اعتراف می کند که نمی تواند. نرم افزار nerd می گوید فاقد “تفکر انتقادی و درک زمینه ای است که روزنامه نگاران انسانی دارند.”
هنگامی که به شما یک اعلان داده می شود “سلام! آیا خبرنگاران را در انتشار اخبار فوری جایگزین خواهید کرد؟” ChatGPT پاسخ داد که «توانایی انجام مصاحبه، ایجاد روابط با منابع، و ارائه بینش و تحلیل بر اساس تجربه و تخصص را ندارد».
در ادامه می‌افزاید: «اخلاق و ارزش‌های روزنامه‌نگاری نقش مهمی در حصول اطمینان از گزارش دقیق و منصفانه اخبار و تأیید صحت اطلاعات قبل از انتشار دارد».
خوب، شکی نیست که روزنامه نگاری برای جمع آوری اطلاعات دقیق و قابل اعتماد نیازمند تحقیق است. این اغلب شامل بررسی سوابق عمومی، انجام مصاحبه و بررسی منابع است. مهارت‌های محاسباتی ChatGPT در انجام همه این کارها، حداقل در حال حاضر، ناکام خواهند بود.
«بر اساس جایی که امروز است، اصلی نیست. چیز جدیدی را نمی شکند. بر اساس اطلاعات موجود است. مادومیتا مورگیا، سردبیر تازه منصوب شده هوش مصنوعی در فایننشال تایمز، در گزارش موسسه رویترز گفت: و آن توانایی تحلیل یا صدا را ندارد.
شایان ذکر است که ChatGPT و سایر فناوری‌های هوش مصنوعی (AI) پتانسیل خودکارسازی برخی وظایف را دارند که می‌تواند منجر به جایگزینی شغل در برخی صنایع شود. به همین دلیل است که بسیاری از مردم با دیدن قابلیت‌های انسان‌مانند چت بات می‌ترسند که هوش مصنوعی به زودی شغل‌شان را از دستشان بگیرد.
پروفسور چارلی بکت، رئیس پروژه تحقیقاتی هوش مصنوعی روزنامه نگاری دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی پولیس/لندن (LSE) می گوید: «هوش مصنوعی در مورد اتوماسیون کامل تولید محتوا از ابتدا تا انتها نیست، بلکه در مورد تقویت است تا به متخصصان و متخصصان ارائه شود. او می‌گوید که ابزارهایی را برای کار سریع‌تر ایجاد می‌کند و آنها را آزاد می‌کند تا زمان بیشتری را صرف کارهایی که انسان‌ها بهترین انجام می‌دهند، بگذارند. روزنامه نگاری انسانی نیز پر از نقص است و ما از طریق ویرایش خطرات را کاهش می دهیم. همین امر در مورد هوش مصنوعی نیز صدق می کند. مطمئن شوید که ابزارهایی را که استفاده می کنید و خطرات آن را درک می کنید. انتظار زیادی از فناوری نداشته باشید.»
بعید است که هوش مصنوعی در بیشتر زمینه ها به طور کامل جایگزین کارگران انسانی شود، زیرا هنوز توانایی انجام بسیاری از وظایفی که نیاز به خلاقیت و هوش هیجانی دارند را ندارد.
این می‌تواند ابزار مفیدی برای روزنامه‌نگاران باشد، اما مجموعه داده عظیم متن ChatGPT نمی‌تواند در کنار روزنامه‌نگاران واقعی و آنچه که آنها می‌توانند به دست آورند، ایستادگی کند. فناوری های مدل زبانی نمی توانند جایگزین عقل و اختیار انسان شوند. روزنامه نگاران برای تضمین درستی و عینی بودن گزارش آنها باید حقایق را تأیید کنند و از تفکر انتقادی استفاده کنند.
این روزها بسیاری از پرتال های رسانه ای از هوش مصنوعی استفاده می کنند. نیویورک تایمز از ChatGPT برای توسعه یک مولد پیام روز ولنتاین با اعلان‌های مختلف استفاده کرد، در حالی که BuzzFeed فاش کرد که هوش مصنوعی آزمون‌های شخصیتی شناخته شده آن را تقویت می‌کند.
مارکونی فکر می کند که با توجه به حجم اطلاعات موجود، هوش مصنوعی می تواند نقش مهمی در کاهش حجم کاری روزنامه نگاران داشته باشد. او می‌گوید: «صنعت خبر باید فعالانه در انقلاب هوش مصنوعی شرکت کند.
تو می توانی اکنون برای wionews.com بنویسید و بخشی از جامعه باشید داستان ها و نظرات خود را با ما در میان بگذارید اینجا.
