تاکنون، بسیاری از ما در مورد ChatGPT، یک مدل تولیدکننده متن هوش مصنوعی که توسط OpenAI توسعه یافته است، شنیده‌ایم که می‌تواند با پیش‌بینی متوالی کلمه زیر، متنی شبیه به نوشته‌های انسان تولید کند. مانند بسیاری از اشکال جدید فناوری که پتانسیل تأثیرگذاری بر چشم انداز اجتماعی را دارند، موضوعی داغ و بحث برانگیز است.
ChatGPT دانشگاه Vanderbilt را، جایی که من در حال حاضر کاندیدای دکترای آموزش در رهبری و یادگیری در سازمان‌ها هستم، در کانون توجه ملی قرار داده است. بعد از فاجعه تیراندازی در دانشگاه ایالتی میشیگاندفتر حقوق، تنوع و شمول کالج پی بادی ایمیلی ارسال کرد و از جامعه خواست تا در پی تیراندازی گرد هم آیند. در پایان ایمیل، مدیران ذکر کردند که پیام از زبان ایجاد شده توسط ChatGPT بازنویسی شده بود. در بیانیه بعدی، کامیلا بنبو، رئیس کالج Peabody، گفت که از افرادی که از ChatGPT استفاده می‌کردند خواسته شد تا زمانی که این حادثه در حال بررسی است، عقب‌نشینی کنند.
به عنوان یک متخصص ارتباطات استراتژیک، من این سوال را مطرح می‌کنم که آیا درخواست از این افراد برای عقب‌نشینی موقت واکنشی بیش از حد است یا خیر. استفاده از ChatGPT در این زمینه مخرب نبود، بلکه راهی بود برای مدیران تا فوراً به جامعه ابراز همدردی و پشتیبانی کنند. از این گذشته، با توجه به فراوانی تیراندازی‌های مدرسه، ممکن است یک مدیر نگران باشد که آیا هنگام نوشتن پاسخی درباره رویدادی غم‌انگیز مانند تیراندازی MSU، دلسوزی می‌کند یا خود را تکرار می‌کند.
از زمان انتشار، وجود داشته است 119 تیراندازی دسته جمعی در آمریکا173 نفر کشته و 420 نفر زخمی شدند. با این حال، خشونت با اسلحه در ایالات متحده فقط به تیراندازی جمعی محدود نمی شود. در واقع، مرکز حقوقی گیفوردز گزارش ها در مقایسه با سایر کشورهای توسعه یافته، مردم ایالات متحده ۲۵ برابر بیشتر در معرض خطر کشته شدن با اسلحه هستند.
“
من به عنوان یک مادر بچه های کوچک، از آینده نسل بعدی وحشت دارم. به جای انتقاد از مدیران به خاطر استناد به ChatGPT، می‌خواهم بدانم وندربیلت برای حمایت از قوانین قوی‌تر اسلحه و حفظ امنیت افراد در محوطه دانشگاه چه می‌کند.
همانطور که در مورد ایمیل EDI Office و عکس العملی که دریافت کرده است فکر می کنم، از خودم می پرسم آیا استفاده از ChatGPT واقعاً مشکل اینجاست؟ چگونه بحث در مورد استفاده از فناوری جدید می تواند موضوع خشونت با اسلحه، تلفات جانی و ایمنی دانشگاه را تحت الشعاع قرار دهد؟
من به عنوان یک مادر بچه های کوچک، از آینده نسل بعدی وحشت دارم. به جای انتقاد از مدیران برای استناد به ChatGPT، می‌خواهم بدانم وندربیلت برای حمایت از قوانین قوی‌تر اسلحه و ایمن نگه داشتن آن‌ها در محوطه دانشگاه چه می‌کند. با متخصصان حقوق، بهداشت عمومی و سیاست اجتماعی، چه تحقیقاتی در Vanderbilt برای اطلاع رسانی به تلاش‌های سیاست‌گذاری و رسیدگی به علل خشونت با اسلحه انجام می‌شود؟ علاوه بر این، وندربیلت برای حمایت از کسانی که تحت تأثیر خشونت با اسلحه قرار گرفته اند، چه می کند؟
من قدردانی می کنم که ایمیل نوشته شده توسط Peabody ChatGPT باعث ایجاد گفتگوهای معناداری در مورد نقش فناوری در ارتباطات و انتظارات استفاده از آن در دانشگاه شده است. این گفتگو سالم و مهم است زیرا ما باید اطمینان حاصل کنیم که فناوری جدید و نوآورانه به شیوه ای متفکرانه به کار گرفته می شود. من با افرادی که معتقدند ایمیل غیر حساس بوده و امیدوارم که باعث بازنگری فرآیندهای ارتباطی دانشگاه شده باشد، همنشین هستم. در آینده، این ایمیل ها باید حساس تر، خاص تر و قابل اجرا باشند. گروه های متمرکز بین دانشجویان، اساتید و کارکنان باید برای بررسی تأثیر ChatGPT در جامعه ما و اینکه چگونه می‌توانیم هنگام استفاده از فناوری جدید عمدی باشیم، توسعه داده شود.
با این حال، من معتقدم نباید اجازه دهیم که دیدگاه ما را مخدوش کند. در عوض، ما باید تمرکز و انرژی خود را روی بحث انتقادی تر در مورد خشونت با اسلحه و اینکه چگونه می توانیم برای جلوگیری از مرگ غیرمعنای مردم با یکدیگر همکاری کنیم، حفظ کنیم. به طور خاص، دانشجویان و اساتید وندربیلت باید از تحصیلات و نفوذ خود برای تحقیق در مورد اثرات قوانین اسلحه در کشور ما استفاده کنند و از تغییری که ما نیاز داریم حمایت کنند.
