مگر اینکه زمستان امسال به خواب زمستانی رفته باشید، درباره ChatGPT، چت ربات هوش مصنوعی که اواخر سال 2022 عرضه شد، می دانید. توسعه دهنده آن، OpenAI، ChatGPT را به شرح زیر توصیف می کند:
ما مدلی به نام ChatGPT را آموزش داده‌ایم که به روش مکالمه‌ای تعامل دارد. قالب گفتگو این امکان را برای ChatGPT فراهم می کند تا به سؤالات بعدی پاسخ دهد، اشتباهات خود را بپذیرد، مقدمات نادرست را به چالش بکشد و درخواست های نامناسب را رد کند.
یا، برای ما که تماشای Star Trek را به خاطر داریم، ChatGPT بسیار شبیه کامپیوتر موجود در Starship Enterprise عمل می کند – شما از آن می خواهید کاری انجام دهد، و آن را انجام می دهد. مردم ChatGPT را برای نوشتن کدهای کامپیوتری، پیش نویس شعر، نوشتن مقالات ترم، و خلق هنرهای تجسمی و بسیاری دیگر آزمایش کرده اند.
اخیراً من ChatGPT را آزمایش کردم تا آن وکیل « ارشد» نباشم که در اوایل دهه 1990 گفت: «نیازی به یادگیری این ایمیل جدید ندارم. . . ” به طور خاص، من از ChatGPT خواستم دو کار را انجام دهد:
- پیش نویس قرارداد خرید و فروش کوتاه مدت برای نیروگاه 65 هکتاری زغال سنگ. و
- یک یادداشت پنج صفحه ای در مورد تعریف “آب های ایالات متحده” تهیه کنید.
نتایج شگفت‌انگیز اما آموزنده بود.
اولاً، قرارداد خرید و فروش ChatGPT به قدری ابتدایی و به قدری وانیلی بود که برای وکیلی که امیدوار بود سند را در یک معامله واقعی آماده کند، بی فایده بود. این من را متعجب کرد زیرا نظرات بسیار درخشانی در مورد ChatGPT شنیده و خوانده بودم که انتظار یک محصول کاری کامل را داشتم. این کاملاً ممکن است، اگر محتمل نباشد، بسیاری از این موارد به «خطای کاربر» نسبت داده شود. اگر زمان بیشتری را صرف توصیف پروژه و بیان پارامترهای پیش بینی شده خود می کردم، انتظار دارم که محصول بهتری دریافت می کردم. با این وجود، تلاش اولیه خود را با ChatGPT ناموفق دانستم.
یادداشت 5 صفحه ای ChatGPT در مورد “آب های ایالات متحده” به طرز شگفت آوری خوب بود. اکنون در مورد آن اشتباه نکنید – این پیش نویس حتی در ابتدایی ترین دوره های حقوق محیط زیست به عنوان یک تکلیف نویسندگی به کار نمی رود، خیلی کمتر به عنوان یک محصول واقعی کار قانونی.
با این وجود، سطح پایه ای از درک مسائل را فراهم کرد و پایه و اساس محکمی برای چنین یادداشتی فراهم کرد. من به راحتی می‌توانم تصور کنم که عبارات و نقل‌قول‌های ارجاع‌شده در پیش‌نویس را بررسی کنم (متاسفانه ChatGPT در حال حاضر شهرت وحشتناکی برای بیان با اطمینان یک «واقعیت» در صورت اشتباه پیدا کرده است)، و سپس انجام تحقیقات و تحلیل تکمیلی برای تکمیل تصویر. اگر من یک وکیل جدید بودم که وظیفه تهیه چنین تفاهم نامه ای را داشتم و از قبل محل شروع خوبی نداشتم، پیش نویس در همان ابتدا مقدار شگفت انگیزی در زمان من صرفه جویی می کرد. بنابراین، حداقل از این نظر، من تلاش دوم خود را با ChatGPT یک موفقیت مشروط تلقی کردم.
OpenAI در مورد بسیاری از محدودیت های ChatGPT کاملاً باز و شفاف است. در میان سایر محدودیت‌های صریح، در وب‌سایت خود بیان می‌کند که «ChatGPT گاهی اوقات پاسخ‌هایی با صدای معقول اما نادرست یا بی‌معنی می‌نویسد. رفع این مشکل چالش برانگیز است. . . ” و البته کل حوزه هوش مصنوعی با سرعت فوق العاده ای در حال رشد است، بنابراین می توان انتظار داشت که در آینده قابل پیش بینی شاهد پیشرفت های قابل توجهی در ChatGPT و محصولات مشابه باشیم. با این وجود، حتی در تکرار فعلی آن، نادیده گرفتن ChatGPT به عنوان ابزاری قابل اجرا برای وکیل محیط زیست، به ویژه در شرایط صحیح و با کنترل های مناسب، اشتباه است.
و با آن نت پایانی، «به من بغل کن، اسکاتی. . . “
