13 مارس 2023
ChatGPT از زمانی که در اوایل سال جاری توجه جهانیان را به خود جلب کرد، موضوع بحث و جدل در میان علاقه مندان و شکاکان هوش مصنوعی بوده است. نظرات در مورد کاربرد آن تقسیم شده است و به نظر می رسد که دیدگاه های رقابتی برای آینده فناوری کمکی اکنون بیش از هر زمان دیگری با هم تضاد دارند. هفته گذشته، USC از راه اندازی مرکز هوش مصنوعی و جامعه برای بررسی تأثیر تحول آفرین هوش مصنوعی بر فرهنگ، آموزش، رسانه و جامعه خبر داد.
کارشناسان USC در دسترس هستند تا درباره اینکه چگونه ربات‌های هوش مصنوعی مولد مانند ChatGPT بُعدی به بحث قدیمی «انسان در برابر ماشین» می‌افزایند و انتظارات ما از این فناوری در مورد خودمان نشان می‌دهد، در دسترس هستند.
مخاطب: نینا رافیو، raffio@usc.edu یا 213-442-8464
پلی بین ارتباط انسان و ماشین
ما به عنوان انسان بر اساس زبان ساخته شده ایم. ما واقعاً در درک ظرافت ها، نیت و توانایی ارتباط و سازماندهی به عنوان یک جامعه در آن راه خوب هستیم. به میزانی که ماشین‌ها ابزارهایی هستند که ما از آنها برای کمک به زندگی فردی و جمعی خود به عنوان یک جامعه استفاده می‌کنیم، تعامل طبیعی باید از طریق زبان باشد.
«زبان شناسان همه چیز را در مورد نحوه عملکرد زبان ما نمی دانند. ما واقعاً از همه جنبه های نحوه یادگیری خود نمی دانیم و مدل های محاسباتی راهی برای درک آن هستند.
“من فکر می کنم این ابزارهای خوبی هستند. فکر نمی کنم آنها جایگزینی برای مردم باشند.»
جاناتان می، دانشیار پژوهشی علوم کامپیوتر در موسسه علوم اطلاعات دانشکده مهندسی USC Viterbi است. تحقیقات او بر آموزش کامپیوترها برای درک و برقراری ارتباط از طریق زبان انسان متمرکز است.
مخاطب: jonmay@isi.edu
مشکل رفتار با ماشین‌ها مانند انسان
“آنچه برای من جالب است سرعت و سهولتی است که ChatGPT به طور خاص باعث شده افراد این نوع برنامه‌های هوش مصنوعی را شخصیت‌پردازی کنند. در مورد نوشتن و خواندن آنها صحبت می کنیم، از آنچه انجام می دهند و نمی فهمند صحبت می کنیم و با آن چت می کنیم که خود نوعی شخصیت پردازی است. ما تمایل داریم که با برنامه های کامپیوتری مانند آنها رفتار کنیم.
آنچه در خطر است این است که اگر ChatGPT به گونه‌ای فکر کنیم یا با آن رفتار کنیم که گویی توانایی تفکر یا استدلال را دارد که گویی شخصیتی دارد، شگفت زده خواهیم شد و شاید از انواع خطاهایی که می‌کند یا ما را رها می‌کند غافلگیر شویم. درست کن.»
مارک مارینو استاد نویسندگی در کالج ادبیات، هنر و علوم USC Dornsife و متخصص ادبیات دیجیتال نوظهور است. در مورد آزمایشات او با ChatGPT در Medium بخوانید.
مخاطب: mcmarino@usc.edu
ChatGPT، موزه دو ژور
به گفته کارشناسانی مانند ChatGPT نباید ترسید پاتریک کریسپن، که طرفدار رویکرد “در آغوش گرفتن و ارتقاء” به فناوری در حال ظهور است. او می‌گوید این رویکرد با درک این موضوع آغاز می‌شود که هوش مصنوعی مولد باقی مانده است و مزایای قابل‌توجهی دارد.
از ChatGPT می توان برای ایجاد، تجزیه و تحلیل و الهام بخش استفاده کرد. همه ما در موقعیتی بوده‌ایم که در آن از نویسندگی محروم بوده‌ایم. یکی از راه هایی که می توانید بر آن غلبه کنید، صحبت کردن با شخص دیگری است. خوب، شما می توانید همین کار را با یک پلتفرم هوش مصنوعی مولد انجام دهید. می‌توانید بگویید، “هی، می‌توانی به من ایده‌هایی برای نحوه برخورد با این موضوع بدهی؟”
او هشدار می دهد، اما این بدان معنا نیست که ما نباید محتاط باشیم.
“این یک الهه مفید است، تا زمانی که متوجه شوید که الهه گاهی اوقات دروغ می گوید. ما فقط باید از محتوایی که ایجاد می‌کند به مصرف‌کنندگان آگاه‌تر تبدیل شویم، نه اینکه صحت آن را فرض کنیم یا فکر کنیم پاسخ‌های آن متعارف است. اما اگر بتوانیم این کار را انجام دهیم، به سرعت متوجه خواهیم شد که هوش مصنوعی مولد چقدر می تواند در ایده پردازی، طرح کلی، نوشتن و ویرایش مفید باشد.
کریسپن مدیر فناوری آموزشی و استاد آموزش پزشکی بالینی در دانشکده پزشکی کک USC است. او همچنین استادیار دانشکده آموزش USC Rossier است.
مخاطب: pcrispen@usc.edu
###
(عکس/AdobeStock)
