رئیس امور داخلی مایک پزولو امیدوار است که یک موقعیت کل دولت در ChatGPT پدیدار شود، به طوری که این وزارتخانه در حال حاضر استفاده افراد از این ابزار را مسدود کرده و نوار بالایی را برای آزمایش تعیین کرده است.
Pezzullo دیروز با حضور در تخمین های سنا گفت که او عمیقاً نگران چشم انداز استفاده از هوش مصنوعی خارج از تأیید یا حاکمیت «شرکتی» است و یک دستورالعمل داخلی به طور خاص برای محدود کردن استفاده از ChatGPT صادر کرده است.
Pezzullo گفت: “مدیریت چیزی به صورت شرکتی که در آن ممکن است یک تعامل اختصاصی داشته باشید، جایی که می دانید داده ها کجا ذخیره شده اند و چه محدودیت هایی روی داده ها اعمال می شود، یک چیز است.”
«سوال این است که آیا به عنوان یک وزارتخانه که در داخل دولت گسترده‌تر نشسته است، مایل هستیم… باید بگویم که در حال حاضر این کار را نمی‌کنم. به همین دلیل است که من تعلیق را هدایت کرده‌ام.»
جاستین ساندرز، مدیر عملیات، گفت که دپارتمان آزمایش ChatGPT را به طور کامل ممنوع نکرده است، اما گفت که هر گونه استفاده پیشنهادی نیاز به تأیید شرکت خاص دارد.
ما ابتدا در این برهه از زمان آن را مسدود کرده‌ایم، و سپس بخش‌هایی از بخش می‌توانند به دنبال یک پرونده تجاری برای دسترسی به این قابلیت باشند، و این کار را تا این لحظه در زمان انجام داده‌ایم، و مطمئناً در بررسی قابلیت‌ها به‌عنوان یک ابزار ارزشی وجود دارد. ساندرز گفت: برای آزمایش و یادگیری و بررسی سودمندی برای نوآوری و موارد مشابه.
نباید از آن برای اهداف تصمیم گیری استفاده شود، و بسیار مهم است که ما آن را ادغام نکنیم [into] سؤالاتی که از ChatGPT می‌پرسید، هر گونه اطلاعات مربوط به بخش.»
Pezzullo توضیح داد که او نمی‌خواهد ChatGPT را در بخش واگذار شده به فرد ببیند.
من نمی‌خواهم یک موقعیت آسان‌گیرانه که در آن یک افسر بتواند به‌طور جداگانه، بدون هیچ گونه حفاظتی، تصمیم بگیرد که از این فناوری استفاده کند، زیرا باعث می‌شود [their] روز سریعتر می‌گذرد.»
وی همچنین تصریح کرد که برخی از موارد استفاده از تولید متن اصلی برای ChatGPT امروز بعید است که نوار آزمایشی تنظیم شده توسط این بخش را برآورده کند.
من بسیار شک دارم که پرونده تجاری در جایی که یک افسر می گوید، “من باید تعداد زیادی نمایندگی در وزارتخانه انجام دهم، زیرا همه این سناتورها به وزیر من نامه می نویسند.” و این راهی برای ایجاد پاسخ سریعتر خواهد بود. اشکالی داری اگر من [use] آن را برای تبدیل شدن به سازنده تر و کارآمدتر؟
“من فکر نمی کنم که استانداردهای یک مورد تجاری را برآورده کند.”
Pezzullo پیشنهاد کرد که در حالی که مدل‌های زبان بزرگ (LLM) – نوع مدلی که تحت ChatGPT قرار می‌گیرد – و یادگیری ماشین (ML) دارای موارد استفاده تولیدی در بخش هستند، اینها معمولاً «از طریق ترتیبات اختصاصی» خریداری می‌شوند.
پزولو گفت: “ما می توانیم آن را کنترل کنیم.”
من نگران این نوع فناوری‌های منبع باز هستم. شما نمی توانید آن را کنترل کنید.»
Pezzullo مسدود کردن دائمی دسترسی و استفاده از ChatGPT بر اساس دسترسی فردی را رد نکرد، اگرچه او خاطرنشان کرد که در حالت ایده آل، دولت فدرال موضع رسمی در مورد استفاده از این ابزار خواهد داشت.
«وقتی از مدیر اجرایی می‌پرسم [Saunders]من می گویم، سند تجویزی که می گوید به عنوان منشی یک بخش مشترک المنافع، این بایدها و نبایدها کجاست؟ پزولو گفت.
این سند، متأسفانه در حال حاضر، وجود ندارد.»
ساندرز اضافه کرد: «در رابطه با ChatGPT، این یک مسئله تماماً دولتی است.»
او گفت: «این باید در دولت استرالیا همراه با بخش خصوصی که به طور مداوم فناوری‌های نوظهور را ارزیابی می‌کند و هم پتانسیل و هم خطرات مرتبط با استفاده از آن‌ها در بخش دولتی را ارزیابی می‌کند، در نظر گرفته شود».
