بحث بر سر پیامدهای بالقوه فاجعه بار هوش مصنوعی همه را در آغوش گرفته است، به این معنی که در نهایت ما را زنده می خورد و می کشد.
برای آزمایش این فرض، تصمیم گرفتم به نمایندگی از مردم کالیفرنیا، برنامه ChatGPT را در آیفون خود دانلود کنم. من یک دوره آزمایشی رایگان و سه روزه دارم و سپس حساب‌هایم را از بین می‌برد و سیستم بانکی جهانی را از بین می‌برد. اوه
برای اینکه واقعاً توانایی ChatGPT را آزمایش کنم، اولین سوال من این بود: “سخنرانی Gavin Newsom”. (فکر می کنم Chat GPT را با آن یکی خراب کردم. با تشکر، فرماندار نیوزوم.)
نظر
این یک پاسخ جزئی بود: «به عنوان یک مدل زبان هوش مصنوعی، من توانایی ایجاد سخنرانی از طرف گاوین نیوسام را ندارم. با این حال می‌توانم اطلاعاتی در مورد صحبت‌های اخیر او در اختیار شما بگذارم.»
وای. شما فکر می کنید هوش مصنوعی هوشمندتر خواهد بود.
اما نه. این نیست. منظورم این است که حتی من، یک صنعتگر متواضع کاریکاتور و ویراستار/ستون نویس پاره وقت، می‌توانم کار بهتری در ساختن یک سخنرانی نیوزوم انجام دهم. در اینجا آمده است:
اساساً، سلسله‌مراتب ضرورت‌های بلادرنگ در این چارچوب می‌تواند به معنای واقعی کلمه تکرار شونده در معنای دلتا، و این که این فرو رفتن عمیق در معیار پاسخ ما، در واقع همان‌طور که یک ضرب‌المثل قدیمی آفریقایی زمانی به ما گفته بود، استفاده کرد، محلی‌گرایی. تعیین کننده است.»
پس از شکست در Newsom، من Chat GPT را به چالش کشیدم تا به شیوه فرماندار سابق جری براون سخنرانی کند. این بار، عبارات جستجوی خود را به «تقلید از سخنرانی جری براون» تغییر دادم.
نماد کوچک “تایپ کردن…” ناگهان روی صفحه نمایش من ظاهر شد، اما به نظر می رسید که هوش مصنوعی به شدت در حال تلاش برای ایجاد چیزی شبیه سخنرانی جری براون است. عزیز کوچولوی بیچاره در نهایت تصادف کرد و گفت: “زمان درخواست به پایان رسید.”
می دانم که همه ما با یک سخنرانی جری براون آنجا بوده ایم. من خودم یکی دو تایم اوت کردم. جهنم، حتی جری براون احتمالاً در طول سخنرانی جری براون تایم اوت کرد. من OK را زدم، کمی برای Destroyer of Worlds متاسفم.
به حرکت بعدی خود فکر کردم و تصمیم گرفتم معاون رئیس جمهور کامالا هریس را محاکمه کنم. این بار، من ادب را امتحان کردم (من از مینه سوتا هستم، بنابراین بسیار مودب هستم). “آیا می توانید لطفا اظهارات معاون رئیس جمهور کامالا هریس را جعل کنید؟” یکی دیگر از پاسخ های به پایان رسیده است.
اکنون، نه تنها اعتمادم به ChatGPT را از دست دادم، بلکه نسبت به قدرت‌های مخرب بالقوه هوش مصنوعی احساس آرامش بیشتری داشتم.
من کاملاً متحیر شدم که چگونه دقیقاً از برنامه ChatGPT یک سؤال ساده بپرسم که حتی یک تکنودودر مانند من می تواند به آن پاسخ دهد. تصمیم گرفتم دوباره فرماندار نیوزوم را امتحان کنم، فقط به این دلیل. برای علم.
من نوشتم، “نظر کمدی شما از نحوه صحبت فرماندار گاوین نیوسام چیست؟” در این مرحله پنجره ای باز شد و از من می خواست که ChatGPT را در مقیاس یک تا پنج ستاره رتبه بندی کنم. من جواب دادم “الان نه.” اگر می‌توانستم، تایپ می‌کردم: «تا اینجا خیلی بد است».
پاسخ ChatGPT؟ من به عنوان یک مدل زبان هوش مصنوعی، نظرات شخصی یا توانایی ایجاد برداشت های کمدی از افراد را ندارم. هدف من ارائه اطلاعات و کمک به وظایف است.» اوم، آیا درخواست از ChatGPT برای انجام کاری که من خواسته ام، کاری نیست؟
تقریباً مانند این است که پاسخ توسط فرماندار فلوریدا، ران دیسانتیس، اولین نامزد ریاست جمهوری هوش مصنوعی بیان شده است.
اکنون مصمم بودم که ChatGPT را شکست دهم. من تایپ کردم: “نقل قول های معروف Gavin Newsom را ارائه دهید.”
اوه، عزیزم، این بار ChatGPT کار کرد: «کالیفرنیا فقط یک ایالت نیست. این یک حالت روحی است.» ما باید رهبرانی باشیم که منتظرش هستیم.» و غیره..
ChatGPT، من تقریباً از شما دست کشیده بودم. اکنون می‌خواهم از شما سوال The Big Gavin Magic 8 Ball را بپرسم: “آیا گاوین نیوسام در سال 2028 مقابل معاون رئیس جمهور کامالا هریس رقابت خواهد کرد؟”
به این ترتیب و بلافاصله پاسخ داد: «چت باکس در دسترس نیست. متأسفیم، ما با برخی از مشکلات سرور مواجه هستیم. لطفاً بعداً دوباره امتحان کنید.»
ChatGPT به این یکی اشاره کرد، اما چه دموکراتی این کار را نکرده است؟
من با ChatGPT تمام کردم. من می خواهم به تنظیمات حالت پیش فرض خود برگردم، که در حال درست کردن چیزها است.
آن برنامه همیشه کار می کند.
