اگر صنعت در حال رشد هوش مصنوعی یک سخنگوی دارد، آنگاه سم آلتمن، مدیر عامل OpenAI و خالق ChatGPT است. روز سه‌شنبه، آلتمن در برابر کمیته قضایی سنا شهادت داد که معلوم شد یک گفتگوی گسترده و تصویری بزرگ درباره آینده هوش مصنوعی است.
سرعت خیره کننده ای که هوش مصنوعی با آن پیشرفت کرده است، تنها در عرض چند ماه، شور و اشتیاق نادر دو حزبی را به کنگره برانگیخته است تا نوآوری های سیلیکون ولی را از پیشی گرفتن دوباره واشنگتن باز دارد.
برای دهه‌ها، سیاست‌گذاران به وعده‌های پالو آلتو و مانتین ویو تعلل کرده بودند. اما از آنجایی که شواهد نشان می‌دهد اتکا به فناوری دیجیتال دارای جنبه‌های منفی اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی جدی است، هر دو طرف تمایل – به دلایل مختلف – برای تنظیم فناوری را نشان داده‌اند.
ادغام هوش مصنوعی در جامعه آمریکا آزمون بزرگی را برای قانونگذاران ارائه می‌کند تا به بخش فناوری پیشرفته نشان دهد که نمی‌تواند از نظارتی که سایر صنایع مدت‌هاست به آن عادت کرده‌اند فرار کند.
در کنار آلتمن، کریستینا مونتگومری از IBM، رئیس هیئت اخلاق هوش مصنوعی این شرکت، و گری مارکوس، منتقد هوش مصنوعی که در دانشگاه نیویورک تدریس می‌کند، شهادت دادند.
در اینجا چند لحظه کلیدی از جلسه استماع است.
“کنگره نتوانست لحظه ای را در رسانه های اجتماعی ببیند.”
سناتور ریچارد بلومنتال در سخنان افتتاحیه خود، که تا حدی توسط هوش مصنوعی ایجاد شد، D-Conn.، تلاش کنگره برای تحمیل مقررات معنادار در رسانه های اجتماعی را تصدیق کرد.
او گفت: «کنگره نتوانست آن لحظه را در رسانه‌های اجتماعی ملاقات کند. اکنون ما موظف هستیم که قبل از واقعی شدن تهدیدها و خطرات، این کار را روی هوش مصنوعی انجام دهیم.
پس از انتخابات 2016، بسیاری از دموکرات‌ها پلتفرم‌هایی مانند توییتر و فیس‌بوک را به انتشار اطلاعات نادرست متهم کردند که به ادعای آنها به دونالد ترامپ کمک کرد تا هیلاری کلینتون را برای ریاست‌جمهوری شکست دهد. در همین حال، جمهوری خواهان همان پلتفرم ها را به سرکوب محتوای راست گرایانه یا «ممنوعیت در سایه» محافظه کاران متهم کردند.
نارضایتی های سیاسی را کنار بگذاریم، مشخص شده است که رسانه های اجتماعی برای نوجوانان مضر است، گسترش دیدگاه های متعصبانه را تسهیل می کند و مردم را مضطرب تر و منزوی تر می کند. در مورد شرکت های رسانه های اجتماعی که به ستون اصلی چشم انداز شرکتی و فرهنگی تبدیل شده اند، ممکن است برای پرداختن به این نگرانی ها خیلی دیر باشد. اما اعضای کنگره موافقت کردند که هنوز زمان وجود دارد تا مطمئن شوند که هوش مصنوعی همان آسیب های اجتماعی را ایجاد نمی کند.
مدیر ارشد فناوری OpenAI می گوید (Business Insider) ChatGPT «ممکن است حقایق را ایجاد کند»
“برخی مشاغل از بین خواهند رفت.”
مونتگومری IBM اذعان کرد خطرات آشکاری که هوش مصنوعی برای کارگران در صنایع مختلف، از جمله آنهایی که قبلاً شغلشان از اتوماسیون در امان بود، ایجاد می کند.
او گفت: «برخی از مشاغل از بین خواهند رفت.
آلتمن، که به‌عنوان نوعی دولتمرد بزرگ صنعت ظاهر شده و به نظر می‌رسد مشتاق این نقش در روز سه‌شنبه در کاپیتول هیل است، برداشت متفاوتی ارائه کرد.
او با اشاره به آخرین مدل هوش مصنوعی مولد OpenAI گفت: “من فکر می کنم مهم است که GPT4 را به عنوان یک ابزار درک کنیم و به آن فکر کنیم، نه یک موجود.” او گفت که چنین مدل‌هایی «در انجام وظایف خوب هستند، نه کارها» و بنابراین کار را برای مردم آسان‌تر می‌کنند، بدون اینکه آنها را به طور کامل جایگزین کنند.
آماده سازی نسل بعدی برای آینده هوش مصنوعی (The Hill) >>>
این رسانه اجتماعی نیست. این فرق دارد.’
آلتمن با پیش‌بینی پشیمانی سناتورها از از دست دادن فرصت تنظیم کردن رسانه‌های اجتماعی، هوش مصنوعی را به‌عنوان یک پیشرفت کاملاً متفاوت معرفی کرد که احتمالاً بسیار متحول‌کننده‌تر و سودمندتر از خوراک میم‌های گربه‌ها (یا، برای مثال، پیام‌های نژادپرستانه) است.
او گفت: «این رسانه اجتماعی نیست. “این فرق دارد.”
آلتمن و مونتگومری موافق بودند که مقررات لازم است، اما نه آنها و نه قانونگذاران نمی‌توانستند در این مرحله نسبتاً اولیه در گفت‌وگوی سیاستگذاری بگویند که چنین مقرراتی باید چگونه باشد.
مونتگومری با اشاره به شعار قدیمی سیلیکون ولی گفت: «عصر هوش مصنوعی نمی‌تواند دوره دیگری از «سریع حرکت کن و چیزها را بشکن» باشد.
سال گذشته، کاخ سفید منشور حقوق هوش مصنوعی را با هدف هدف قرار دادن اطلاعات نادرست، تبعیض و سایر اشکال آسیب منتشر کرد. معاون رئیس جمهور کامالا هریس اخیراً با رهبران نوآوری هوش مصنوعی از جمله آلتمن در کاخ سفید ملاقات کرد.
اما تاکنون، با وجود اجماع مبنی بر اینکه به شدت به آن نیاز است، هیچ چارچوب نظارتی ظاهر نشده است.
آمریکایی ها برای مقررات هوش مصنوعی آماده هستند، یافته های نظرسنجی (Gizmodo) >>>
“بشریت در عقب نشسته است.”
مارکوس، استاد دانشگاه نیویورک، خود را به عنوان تنها شکاک هیئت مدیره هوش مصنوعی نشان داد و استدلال کرد که در حالی که شرکت‌ها برای توسعه مدل‌های پیشرفته‌تر هوش مصنوعی با توجه کم به خطرات احتمالی رقابت می‌کنند، «بشریت عقب‌نشینی کرده است».
آلتمن همچنین اذعان داشت که این خطرات می توانند قابل توجه باشند. او گفت: «من فکر می‌کنم اگر این فناوری اشتباه پیش برود، ممکن است کاملاً اشتباه شود. این یک اعتراف محکم از سوی یکی از پر سر و صداترین حامیان این فناوری بود – اما همچنین یک شکست خوش‌آمد از نمای احتمالاً فریبنده خوش‌بینی سیلیکون ولی بود.
یک سرمایه گذار فعال هوش مصنوعی هشدار داد (Business Insider) “هوش مصنوعی خداگونه” آینده می تواند انسان ها را نابود کند یا آنها را منسوخ کند اگر به درستی مهار نشود.
