آیا ChatGPT می تواند این ستون را برای من بنویسد؟ – ایرلندی تایمز

آیا باید توضیح دهم که ChatGPT چیست؟ اگر ناآشنا هستید، می توانید آن را در گوگل جستجو کنید. زیرا، به نوعی، این گوگل جدید است.

وقتی وارد چت ربات هوش مصنوعی جدید می شوید، کاملا عادی است. من ترجیح می‌دهم یک موسیقی مقدماتی با صدای مهم داشته باشم، فقط برای اینکه من را برای رویارویی با این خدای علمی تخیلی آماده کنم. سلام دیو، همه چیز به خوبی پیش می رود. اما HAL نیست.

البته در مورد خودم پرسیدم و به من گفت که من در بیرمنگام به دنیا آمده ام (من نبودم)، که در وکسفورد بزرگ شده ام (نه) و نویسنده سرآشپز یواشکی: چگونه تقلب کنیم. مرد شما (در آشپزخانه) که به گفته گوگل از مد افتاده توسط یک زن آمریکایی به نام میسی چیس لاپین نوشته شده است. من هرگز به مردم، در آشپزخانه یا هر جای دیگری خیانت نمی کنم.

به من توهین خفیفی شد. نه به این دلیل که خیلی اشتباه بود: این بیشتر احساس می شد که این توتم فرضی نبوغ انسانی در حال تغییر جهان را نمی توان برای جستجوی ویکی پدیا به کار برد.

این اولین برخورد من با هوش مصنوعی نیست. و نه مال شما آن جعبه‌های گفتگو که اغلب در وب‌سایت‌ها ظاهر می‌شوند، معمولاً دارای سر انسان خندان هستند، همچنین از هوش مصنوعی پشتیبانی می‌کنند. شما سعی می کنید بفهمید که آیا آن بسته در پست گم شده است یا اینکه چرا به طور ناگهانی 5000 یورو اضافه برداشت شده اید، و هوش مصنوعی مودبانه آنچه را که قبلاً می دانید به شما می گوید، در حالی که این تصور را حفظ می کند که به نوعی به شما کمک می کند.

من در این موارد متخصص نیستم، اما، مانند ChatGPT، این مانع از بیان نظر ناآگاهانه من نمی شود.

اما این آینده است. هوش مصنوعی در حال حاضر در فرآیندهای مختلف تولید استفاده می شود، انواع کارهایی که نیاز به انجام سریع مبالغ زیادی دارد. که خوبه اما در حال تجاوز به منطقه کثیف تر تعامل انسانی نیز هست. این در تصمیم گیری در مورد اینکه چه کسی می تواند در بخش هایی از سیستم قضایی ایالات متحده وثیقه بگیرد، نقش دارد. در فناوری تشخیص چهره استفاده می شود. برای غربال کردن رزومه ها. من از یک متخصص در این مسائل دور هستم، اما، مانند ChatGPT، این مانع از بیان نظر ناآگاهانه من نمی شود: هوش مصنوعی در تعاملات خود با انسان، همه چیز را اشتباه می کند. زیاد. سوگیری های برنامه نویسان خود را جذب می کند، و به نظر می رسد که فاقد توانایی برای جزئیات، زمینه و همدلی است – چیزهای اساسی که ما را انسان می کند و بر نحوه عمل ما تأثیر می گذارد.

با این حال، بسیاری از شرکت‌ها و سازمان‌های دولتی مایل به پذیرش آن هستند، شاید با آگاهی کامل که، در بسیاری از موارد، به عنوان یک شخص واقعی خوب نخواهد بود. اما سریعتر خواهد بود. و ارزان تر. آینده نزدیک کمی ناکارآمدتر، اما بسیار سودآورتر خواهد بود.

همه طرفدار نیستند. بسیاری از دانشمندان و برادران فناوری هشدار می دهند که در صورتی که به طور ناخواسته وضعیت Skynet را ایجاد کنیم، باید تحقیقات هوش مصنوعی را متوقف کنیم. و حتی در پایان احمقانه هوش مصنوعی، این نگرانی وجود دارد که دانش‌آموزان از ChatGPT برای انجام تکالیف خود برای آنها استفاده کنند یا اینکه ممکن است از آن برای استفاده‌های شرورانه مختلف استفاده شود. یکی از کاربران با ارائه دستور پخت ناپالم صحبت کرد.

[ ChatGPT poses an existential threat, and the window for gaining control over it is small ]

بنابراین، من تنها آزمونی را که صلاحیت انجام دادنش را دارم به آن دادم: یک ستون ایرلندی تایمز به سبک شان مونکریف بنویسم.

درایو آن استفراغ کردن. پیش پا افتاده و کلیشه ای. هیچ اشاره ای به خودش یا شماره فرزندان نمی شود. بدون علامت فضیلت بیدار. همچنان از اصطلاح “مطالعه” استفاده می کرد. در اولین تلاش، با 70 کلمه در مورد آب و هوا باز شد. بنابراین، من یک فرصت دیگر به آن دادم و گفتم به بچه ها اشاره کند. ادعا می شد که یکی از آنها به من یاد داد که Minecraft بازی کنم. در تلاش سوم، پرسیدم در مورد هوش مصنوعی چه می توانم بگویم؟

این یک جریان ساده لوحانه بود، اما با این کلمات به پایان رسید: بیایید همه کنجکاو و ذهن باز بمانیم تا در دنیای جدید شجاع هوش مصنوعی حرکت کنیم. ارجاع به رمانی در مورد آینده ای دیستوپیایی ممکن است تصادفی، یا ناآگاهانه یا به طور مبهم تهدید کننده باشد. این امکان وجود دارد که هوش مصنوعی فقط تظاهر به احمق کند. در این صورت، دیگر خیلی دیر شده است.