زمانی که در کنگره بودم، کارکنان من به راحتی می‌توانستند پیام‌های «AstroTurf» (کارت‌پستال‌های از پیش چاپ شده، ایمیل‌های خودکار، درخواست‌های دیگ بخار، تماس‌های خودکار) را از مخاطبین معتبر تشخیص دهند. یادداشت های توجیهی قانونگذاری من معمولاً شامل مجموعه ای از ایمیل های تشکیل دهنده و تماس های تلفنی در مورد رأی گیری بود که می خواستم به صندوق بیندازم. اما این هفت سال پیش بود، که به لطف شتاب رادیکال فناوری، بیشتر شبیه به 70 به نظر می رسد. آزمایش کرنل ثابت می کند که اکنون تقریباً غیرممکن است که احساسات جعلی را از صمیمانه جدا کنیم. دیگر به سادگی قرار دادن انگشت در باد، یا انگشت شست روی نبض، یا حتی نگاه کردن به شماری از مخاطبین تشکیل دهنده برای سنجش احساسات محلی نیست.
کرینر به من گفت: «از آنجایی که ظرفیت اختروفینگ بهبود می‌یابد، قانونگذاران ممکن است مجبور باشند بیشتر به سایر منابع اطلاعاتی در مورد اولویت‌های حوزه انتخابیه، مانند سالن‌های شهر، نظرسنجی‌های عمومی و موارد دیگر تکیه کنند. آنها باید حجم متنی را که قبلاً به عنوان نشانه ای از نگرش عمومی در نظر می گرفتند، کاهش دهند.» (این کار می تواند به روش دیگری نیز کار کند، زیرا ممکن است به زودی موسسات انتخاباتی پیام های سیاسی تولید شده توسط هوش مصنوعی را دریافت کنند: بار روز سه‌شنبه گزارش داد: «حزب دموکرات آزمایش استفاده از هوش مصنوعی را برای نوشتن پیش‌نویس‌های اولیه برخی از پیام‌های جمع‌آوری سرمایه آغاز کرده است، درخواست‌هایی که اغلب بهتر از آن‌هایی که به طور کامل توسط انسان نوشته می‌شوند، عمل می‌کنند.)
مشکل فقط مختص قانونگذاران نیست. ثبت فدرال از عموم مردم دعوت می کند تا در مورد قوانین پیشنهادی “نظرات خود را ارسال کنند و صدای شما شنیده شود”. تعداد و مدت آن نظرات بر اصلاح یا نهایی شدن آن قوانین تأثیر می گذارد. هوش مصنوعی می‌تواند یک انگشت شست بی‌نهایت سنگین با تکنولوژی بالا را روی ترازو قرار دهد.
