- یک استاد دانشگاه وارتون آزمایشی را انجام داد تا آزمایش کند که ابزارهای هوش مصنوعی تنها در 30 دقیقه چقدر می توانند انجام دهند.
- Ethan Mollick به ChatGPT و Bing جدید وظیفه داد تا روی یک پروژه تجاری کار کنند.
- ChatGPT کد HTML را برای ساخت یک وب سایت نوشت و بینگ 7 صفحه متن را در 2 دقیقه و 40 ثانیه نوشت.
هوش مصنوعی در نیم ساعت چقدر می تواند انجام دهد؟ یکی از اساتید اخیرا متوجه شده است.
Ethan Mollick، دانشیار مدیریت در دانشکده Wharton دانشگاه پنسیلوانیا، ابزارهای هوش مصنوعی، از جمله ChatGPT OpenAI و Bing جدید مایکروسافت را برای کار روی یک پروژه تجاری در آزمایشی که در Substack خود مستند کرده است، قرار داد. وظیفه به طور خاص عرضه یک بازی آموزشی به بازار بود.
او در پست خود نوشت: «آنچه به دست آورد فوق بشری بود. در 30 دقیقه: تحقیقات بازار انجام داد، یک سند موقعیتیابی ایجاد کرد، یک کمپین ایمیل نوشت، یک وبسایت ایجاد کرد، یک لوگو و گرافیک «شات قهرمان» ایجاد کرد، یک کمپین رسانههای اجتماعی برای پلتفرمهای مختلف ایجاد کرد، و فیلمنامهنویسی و یک ویدیو ساخت.
ابتدا، Mollick از بینگ خواست تا بازی آموزشی مورد نظر را جستجو کند تا به خود در مورد محصول آموزش دهد. او سپس به بینگ گفت که یک کمپین بازاریابی ایمیلی برای تبلیغ بازی ایجاد کند. بینگ تنها در 2 دقیقه و 40 ثانیه، 4 ایمیل را ارسال کرد که در مجموع 1757 کلمه و 7 صفحه را شامل می شد، که Mollick می نویسد که “همه درست” و “بسیار خوب” بودند. بینگ همچنین در صورت درخواست، یک کمپین رسانه اجتماعی نوشت، از جمله پست هایی برای فیس بوک و توییتر.
برای ساختن یک وب سایت برای بازی، Mollick به ChatGPT روی آورد، که کد HTML را برای صفحه اعلام راه اندازی تولید می کرد، اگرچه او خاطرنشان می کند که GPT-4 (آخرین تکرار ChatGPT) روی این کار “بسیار آهسته اجرا می شود”، بنابراین چند دقیقه گذشته است. حد نیم ساعت
مولیک درباره آزمایش خود نوشت: «مطمئنم که انسان ها می توانستند بهتر عمل کنند، اما نمی توانستند به این سرعت عمل کنند. و فکر میکنم این هم مشکل و هم فرصت است.»
Mollick قبلا Bing و ChatGPT را مقایسه کرده بود. ماه گذشته، او وظیفه نوشتن یک مقاله 1000 کلمه ای در مورد وظیفه هر دو را با نوشتن یک مقاله 1000 کلمه ای در مورد “نحوه پذیرش نوآوری ها در یک صنعت یا سازمان خاص مورد نظر شما” را بر عهده گرفت و تصمیم گرفت که بینگ پاسخ های “کیفیت بسیار بالاتر” تولید کند.
Mollick در اوایل سال جاری به دلیل الزام دانش آموزانش به استفاده از ChatGPT در تیتر خبرها قرار گرفت، در حالی که بسیاری از مدارس و کالج ها چنین ابزارهای هوش مصنوعی را ممنوع می کنند و دلیل آن نگرانی هایی بود که آنها سرقت ادبی را تسهیل می کنند.