سازندگان تری پارکر و مت استون برای آخرین قسمت خود از South Park در مارس 2023 توجه خود را به هیاهوی پیرامون ChatGPT و به طور کلی تر، هوش مصنوعی باز معطوف کردند.
در این قسمت، استن، یکی از شخصیت های اصلی، از ChatGPT برای پاسخ به پیام های متنی دوست دخترش، وندی، استفاده می کند. به نظر می‌رسد پیام‌ها صمیمانه و شخصی هستند و وندی را از این باور که دوست پسرش عاشقانه است ناامید می‌کند. سپس استفاده از ChatGPT از کنترل خارج می شود و توسط شخصیت های متعدد برای نوشتن مقالات مدرسه استفاده می شود. این اپیزود با شروع یک مونولوگ در مورد اینکه چگونه Big Tech هوش مصنوعی باز کرد، “آن را بسته بندی کرد، از آن پول درآورد، و آن را برای همه ما تا جایی که می‌توانستند به سرعت در اختیار ما قرار داد تا جلو بیفتند” با کمی فکر کردن به عواقب آن، به پایان می رسد.
استن همچنین پیشنهاد می‌کند که با توجه به پتانسیل هوش مصنوعی، باید دموکراتیزه شود، چیزی که همه می‌توانند در آن مشارکت داشته باشند، نه اینکه شرکت‌های معدودی را کنترل کنند. نکته جدی در نمایشی که برای جدی گرفتن طراحی نشده است.
جدای از مفاهیم نظارتی، سوال جالبی را در مورد نقش هوش مصنوعی در دنیای کمدی و سرگرمی مطرح می کند.
پارکر و استون با پتانسیل هوش مصنوعی بیگانه نیستند
تری پارکر و مت استون در حال تغییر فیلمنامه در هوش مصنوعی هستند. در دسامبر 2022، این دو استودیوی سرگرمی هوش مصنوعی خود را به نام Deep Voodoo راه‌اندازی کردند که «فناوری جعلی عمیق، خدمات جلوه‌های بصری مقرون‌به‌صرفه و پروژه‌های رسانه مصنوعی اصلی» را توسعه می‌دهد و 20 میلیون دلار بودجه برای این پروژه دریافت کرده‌اند.
در حالی که سازندگان South Park ممکن است بحث‌های پیرامون هوش مصنوعی را مسخره کنند، اما وقتی صحبت از کاربردهای این فناوری در دنیای طراحی گرافیک و ایجاد محتوای بصری می‌شود، منظورشان تجارت است.
آیا ChatGPT می تواند کمدی بسازد؟
برنامه های باز هوش مصنوعی مانند ChatGPT نثر تولید می کنند، نه حقایق. بسته به منابعی که از آن تغذیه می‌شود، این برنامه می‌تواند در هر موضوعی غزلی داشته باشد و قانع‌کننده به نظر برسد. از این نظر، به نظر می رسد به خوبی برای دنیای خلاقیت و فیلمنامه نویسی مناسب است. با این حال، طبق اعتراف خود، ChatGPT “نظر، انگیزه یا احساسات ندارد”. انگیزه باعث خلق شخصیت موثر می شود و درک احساسات برای کمدی ضروری است. اگر برنامه نمی تواند احساس سرگرمی کند، پس چگونه می تواند قضاوت خوبی در مورد سرگرم کننده بودن آن باشد؟
آیا اپیزود ساوث پارک بدون نکات ظریف، طنز یا کنایه خنده دار خواهد بود؟ به نظر این نویسنده، خیر.
به‌عنوان مثال، هوش مصنوعی باز، مگر اینکه از داده‌ها مطلع شود، نمی‌داند که چرا کشتن کنی در هر قسمت در فصل‌های قبلی برای طرفداران سریال سرگرم‌کننده بود، یا چرا تلفظ رندی «crème fraiche» افسانه‌ای است. این نیاز به درک فراتر از منطق دارد که پلتفرم های هوش مصنوعی امروزی از انجام آن ناتوان هستند.
هوش مصنوعی killjoy
هیچ‌کس نمی‌خواهد که هوش مصنوعی وظایفی را که واقعاً انجام آن لذت‌بخش است، از بین ببرد. نویسندگان، هنرمندان و افراد خلاق ممکن است به هوش مصنوعی باز بپردازند، عمدتاً به دلیل کنجکاوی برای اینکه ببینند هنگام دریافت درخواستی خاص چه نتیجه ای حاصل می شود.
با این حال، میل به اعمال مجوز و کنترل خلاقانه و لذت بردن از فرآیند خلاقانه، بر داشتن یک برنامه هوش مصنوعی که یک اسکریپت سفارشی ایجاد می کند، پیروز می شود. عنصر انسانی در فرآیند خلاقیت حیاتی است و نه بیشتر از کمدی.
بنابراین اپیزود ChatGPT South Park را می‌توان برداشتی ساده از نکات صحبت در مورد هوش مصنوعی باز دانست و نگرانی‌های اخلاقی ناشی از آن را بررسی کرد. تا زمانی که هوش مصنوعی واقعاً حساس نشود، به یک نابغه کمدی تبدیل نخواهد شد.
