آزمایش کنندگان اولیه می گویند Google Bard از ChatGPT بدتر است

• Google Bard، پاسخ شرکت جستجو به ChatGPT، آزمایش‌کنندگان اولیه را تحت تأثیر قرار داده است.
• کاربران در ایالات متحده و بریتانیا که چت ربات هوش مصنوعی را امتحان می‌کنند، آن را در مقایسه با فناوری OpenAI کم رنگ می‌دانند.
• این تایید می کند که گوگل در نمایش قدرت هوش مصنوعی عقب مانده است.

در Google Bard، پاسخ غول جستجو به ربات چت مکالمه ChatGPT، چیزهای زیادی وجود دارد.

با توجه به انتشار ChatGPT که با استقبال گسترده‌ای روبه‌رو شد و مایکروسافت همان فناوری زیربنایی را در موتور جستجوی خود Bing پیاده‌سازی کرد، گوگل به Bard برای ورود به آگاهی عمومی نیاز دارد.

محبوبیت بالقوه بارد – یا فقدان آن – پیامدهای جدی برای رهبری جستجوی گوگل و جایگاه کلی آن به عنوان یک غول فناوری پیشرفته دارد.

علائم تا کنون مثبت نیست.

روز سه شنبه، گوگل با دعوت از کاربران در ایالات متحده و بریتانیا برای ثبت نام برای دسترسی، فرآیند باز کردن Bard را به جهان آغاز کرد. اولین بار در ماه فوریه، در پاسخی واضح به مشاهده طوفان ChatGPT در طول دوره تعطیلات، Bard را به نمایش گذاشت، اما اکنون دسترسی را باز می کند.

گوگل ربات چت را به عنوان “آزمایش اولیه ما که به شما امکان می دهد با هوش مصنوعی مولد همکاری کنید” توصیف می کند. برای پیوستن به فهرست انتظار برای Bard، باید 18 سال یا بیشتر، یک حساب Google شخصی و یک مرورگر پشتیبانی شده داشته باشید.

متأسفانه برای غول جستجو، بتا بودن Bard واضح است، با اولین دسته از پذیرندگان که در مقایسه با فناوری GPT-4 OpenAI ظاهراً تحت تأثیر قابلیت های آن قرار گرفته اند.

اولین حضور کم رنگ

بارد قبلاً دچار سکسکه شده است.

یک اشتباه احتمالی توسط ربات چت در هنگام راه اندازی نسخه ی نمایشی آن در ماه گذشته، با 100 میلیارد دلار ارزش گذاری شرکت مادر آلفابت همراه شد.

اکنون آزمایش کنندگان می گویند که نسخه فعلی Bard مطابق با رقابت نیست.

یوتیوبر فناوری: “امروز مدتی است که با Google Bard بازی می کنم و هرگز فکر نمی کردم این را بگویم، اما … بینگ در حال حاضر (در این ویژگی چت خاص) بسیار جلوتر از Google است.” مارکز براونلی توییت کرد در روز سه شنبه

اتان مولیک، دانشیار دانشکده وارتون دانشگاه پنسیلوانیا، جایی که کارآفرینی و نوآوری را تدریس می کند، افزود که اگرچه هنوز زود است، به نظر نمی رسد Google’s Bard به عنوان یک ابزار یادگیری مانند Bing یا GPT-4 باشد.

مولک خاطرنشان می کند که “بارد گوگل” در شعر “بسیار” در برابر رقیب خود شکست می خورد، و با پتانسیل بیشتری برای ایجاد یک شعر ثابت از فرانسه متشکل از 39 سطر تلاش می کند.

یک اعلان برای واداشتن بارد به تولید خلاصه ای از فیلم «جنگ ستارگان» به سبک فیلمساز دیوید لینچاو که به خاطر داستان سرایی غیرمعمولش شناخته می شود، در نهایت به تولید یک طرح باتلاقی استاندارد «جنگ ستارگان» رسید.

همان درخواستی که در GPT-4 ارائه شد چیزی را تولید کرد که کاملاً شبیه لینچی بود.

بارد همچنین مشکلاتی در مدیریت معماهای کلمات دارد، حوزه ای که هوش مصنوعی با مدل های زبان بزرگ از لحاظ نظری باید برتر باشد. Twofer Goofer را در نظر بگیرید، یک معمای آنلاین که کاربران را درگیر می‌کند تا از طریق اعلان‌ها و سرنخ‌های کمی مبهم بفهمند که یک جفت کلمه قافیه‌ای مرموز چیست.

بر اساس تجزیه و تحلیل سازندگان بازی، GPT-4 OpenAI دارای 96 درصد موفقیت در بازی است، در حالی که انسان ها در 82 درصد مواقع موفق می شوند.

میزان موفقیت بارد 0 درصد بود.

کالین والدوچ، یکی از خالقان، با توصیف نتایج به‌عنوان «به‌شدت ناامیدکننده»، نوشت: «بارد نمی‌توانست تنها یک دوفر گوفر را حل کند. در چند مورد نزدیک بود، اما در نهایت ناموفق بود».

گوگل ممکن است با معضل مبتکر مواجه شده باشد – جایی که مدیران فعلی در صورت عدم موفقیت در نوآوری با تهدید واقعی از سوی شرکت های جوان چابک مواجه می شوند.

این امکان وجود دارد که شرکت میکند یک ابزار هوش مصنوعی فوق العاده چشمگیر در آستین خود دارد. هیو لنگلی از Insider در اوایل ماه مارس گزارش داد که کارمندان گوگل در حال آزمایش یک نسخه هوشمندتر از Bard با نام مستعار “Big Bard” هستند. لانگلی نوشت، این ابزار پاسخ‌های انسانی بیشتری دارد و غیررسمی‌تر است. آنچه در دسترس عموم است نسخه سبک وزن آن است.

پرونده طولانی مدت گوگل علیه رویکردی به سبک OpenAI برای انتشار هوش مصنوعی قدرتمند با کاربری تجاری ریشه در مسائل اخلاقی پیرامون یک فناوری مستعد خطا، سوگیری و سوء استفاده دارد. اما اکنون عصر هوش مصنوعی است، همانطور که بیل گیتس به جرأت روز آزادی بارد را بیان کرد. به گفته او، توسعه هوش مصنوعی “به اندازه ایجاد ریزپردازنده، رایانه شخصی، اینترنت و تلفن همراه اساسی است.”

نوت گیتس در فهرست پیشرفت های اساسی خود به جستجوی وب اشاره ای نمی کند. ممکن است گوگل برای تثبیت موقعیت خود در تاریخ فناوری نیاز به حرکت سریع‌تر داشته باشد.