ChatGPT برنامه های بروکسل برای تنظیم مقررات را متزلزل می کند

چگونه از مردم با استفاده از فناوری جدید محافظت می کنید، در حالی که ممکن است از یک روز به روز دیگر به شدت تغییر کند؟

این معمایی است که اتحادیه اروپا در تلاش برای تنظیم هوش مصنوعی با آن مواجه است.

هوش مصنوعی در حال استفاده گسترده است، اما ربات مکالمه ChatGPT نحوه نگرش مردم به این فناوری را تغییر داده است – و نحوه نظارت تنظیم کننده ها برای محافظت در برابر خطرات.

ChatGPT که توسط استارت آپ ایالات متحده OpenAI ایجاد شد، در نوامبر ظاهر شد و به سرعت توسط کاربرانی که از توانایی آن در پاسخگویی واضح به سوالات دشوار، نوشتن غزل یا کد و ارائه اطلاعات در مورد مسائل بارگذاری شده شگفت زده شده بودند، استفاده شد.

ChatGPT حتی امتحانات پزشکی و حقوقی را برای دانشجویان انسانی گذرانده است و نمرات بالایی را کسب کرده است.

اما این فناوری همچنین با خطرات زیادی همراه است زیرا سیستم یادگیری آن و مدل‌های رقیب مشابه در برنامه‌های تجاری ادغام شده‌اند.

اتحادیه اروپا قبلاً عمیقاً در فرآیند ایجاد یک چارچوب نظارتی آنلاین بود و اکنون باید به تابلوی ترسیم برگردد تا چگونگی تنظیم مؤثر هوش مصنوعی را دریابد.

کمیسیون اروپا، بازوی اجرایی اتحادیه اروپا، برای اولین بار در آوریل 2021 طرحی را برای کتاب قوانین هوش مصنوعی اعلام کرد و پارلمان اروپا امیدوار است که متن قانون AI ترجیحی خود را در این ماه نهایی کند.

کمیسر صنعت اتحادیه اروپا، تیری برتون، گفت که نمایندگان پارلمان اروپا، کمیسیون و کشورهای عضو در حال کار با یکدیگر برای “روشن کردن بیشتر قوانین” در مورد فناوری نوع ChatGPT – معروف به هوش مصنوعی عمومی – سیستم‌هایی هستند که طیف وسیعی از عملکردها را دارند.

– فرصت ها در مقابل خطرات –

کاربران رسانه های اجتماعی از آزمایش خروجی ChatGPT لذت برده اند، اما این یک بازی نیست. معلمان از این می ترسند که دانش آموزان از آن برای تقلب استفاده کنند و سیاست گذاران از این می ترسند که برای انتشار اطلاعات نادرست استفاده شود.

برتون می‌گوید: «همان‌طور که ChatGPT نشان می‌دهد، راه‌حل‌های هوش مصنوعی می‌توانند فرصت‌های بزرگی را برای مشاغل و شهروندان ارائه دهند، اما می‌توانند خطراتی نیز ایجاد کنند.

به همین دلیل است که برای اطمینان از هوش مصنوعی قابل اعتماد بر اساس داده‌های با کیفیت بالا، به یک چارچوب قانونی محکم نیاز داریم.»

این طرح برای کمیسیون اروپا، شورای اروپا که نماینده 27 کشور عضو است و پارلمان در مورد نسخه نهایی قانون هوش مصنوعی از ماه آوریل مورد بحث و بررسی قرار خواهند گرفت.

داستان ادامه دارد

دراگوس تودوراچ، نماینده پارلمان اروپا که بر تلاش برای تصویب قانون هوش مصنوعی از طریق پارلمان نظارت می کند، گفت که ChatGPT یکی از نمونه های شناخته شده عمومی و خبرساز هوش مصنوعی همه منظوره و مشتقات مختلف است.

ChatGPT با استفاده از آنچه به عنوان “مدل زبان بزرگ” شناخته می شود، نمونه ای از هوش مصنوعی مولد است که – بدون هدایت کار می کند – می تواند مجموعه ای از محتوای اصلی، از جمله تصاویر و متن را با استخراج داده های گذشته ایجاد کند.

تودوراچه، نماینده رومانیایی پارلمان اروپا گفت: «ما در واقع مجموعه‌ای از قوانین را برای کنترل هوش مصنوعی همه منظوره و به‌ویژه مدل‌های اساسی پیشنهاد خواهیم کرد.

هفته گذشته، تودوراچه و براندو بنیفی، عضو پارلمان ایتالیا، طرحی را برای تحمیل تعهدات بیشتر بر هوش مصنوعی همه منظوره به قانونگذاران دیگر ارائه کردند، متنی که در پیشنهاد اولیه کمیسیون وجود نداشت.

برخی از کارشناسان شکایت دارند که خطرات ناشی از چنین سیستم هایی مانند ChatGPT همیشه واضح بوده و هشدارها با مقامات اتحادیه اروپا در میان گذاشته شده است که کار روی قانون هوش مصنوعی آغاز شده است.

کریس شریشاک، کارشناس فناوری در شورای آزادی‌های مدنی ایرلند، می‌گوید: «توصیه ما در آن زمان این بود که باید سیستم‌های هوش مصنوعی که طیف وسیعی از کاربردها را دارند نیز تنظیم کنیم.

اما او گفت که شناسایی خطرات ناشی از سیستم‌های هوش مصنوعی پس از استقرار نیز به همان اندازه مهم است.

– “بنیاد خوب” –

شریشاک گفت که اثربخشی این قانون به پیش نویس نهایی بستگی دارد، اما “بنیان خوبی را ایجاد می کند. مکانیسم های خاصی برای شناسایی خطرات جدید دارد.”

وی هشدار داد که موضوع مهم تر، اجرا خواهد بود و افزود که مجلس در حال تلاش برای تقویت این جنبه است.

شریشاک به خبرگزاری فرانسه گفت: «این مقررات اگر اجرا نشود فقط یک تکه کاغذ است.

سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI پیشنهاد کرده است که «دولت‌های بزرگ جهان» و «موسسات بین‌المللی مورد اعتماد» گرد هم آیند و مجموعه‌ای از قوانین را تهیه کنند که به صراحت می‌گویند سیستم باید چه کاری انجام دهد و چه کاری نباید انجام دهد.

موتور ChatGPT در پاسخ به سوال خبرنگار AFP مبنی بر اینکه چگونه خود را تنظیم می کند، گفت که از “مقررات مسئولانه و اخلاقی” استقبال می کند.

و خواستار قانونی شد که “مزایای بالقوه هوش مصنوعی را شناسایی کند و در عین حال به خطرات و چالش های بالقوه نیز رسیدگی کند.”

raz/dc/lth/lb