هوش مصنوعی اخیراً با برنامه‌هایی مانند ChatGPT که می‌تواند پاسخ‌های متنی به پرسش‌های انسانی تولید کند و DALL-E 2 که می‌تواند تصاویر پیچیده‌ای را از تعداد انگشت شماری از کلمات کلیدی ایجاد کند، وارد صحنه شده است. ظهور این فناوری‌ها و سایر فناوری‌ها بحث‌ها را در مورد اینکه هوش مصنوعی چه نقشی در زندگی آمریکایی ایفا می‌کند و چه کسی سود می‌برد – یا از دست می‌دهد – تشدید کرده است زیرا این پیشرفت‌ها به طور فزاینده‌ای به شیوه زندگی مردم شکل می‌دهند.
یک نظرسنجی جدید از مرکز تحقیقات پیو، دیدگاه‌های عمومی را در مورد 9 برنامه کاربردی خاص هوش مصنوعی که در حال حاضر در حال استفاده یا در مراحل پیشرفته توسعه هستند، با پیامدهایی برای حوزه‌های مختلف از کشاورزی و پزشکی گرفته تا گزارش‌های خبری و هنرهای تجسمی بررسی می‌کند. در حالی که آگاهی عمومی از این برنامه های کاربردی هوش مصنوعی محدود است، این نظرسنجی نشان می دهد که آمریکایی ها تفاوت های واضحی در مورد ارزشی که از این پیشرفت ها می بینند، قائل می شوند.
مرکز تحقیقاتی پیو این مطالعه را برای درک دیدگاه آمریکایی ها درباره هوش مصنوعی و کاربردهای آن انجام داد. برای این تحلیل، 11004 بزرگسال آمریکایی را از 12 تا 18 دسامبر 2022 بررسی کردیم.
همه کسانی که در این نظرسنجی شرکت کردند، یکی از اعضای پنل گرایش‌های آمریکا (ATP) مرکز هستند، یک پانل نظرسنجی آنلاین که از طریق نمونه‌گیری تصادفی ملی از آدرس‌های مسکونی انتخاب می‌شود. به این ترتیب، تقریباً همه بزرگسالان ایالات متحده شانس انتخاب دارند. نظرسنجی به عنوان نماینده جمعیت بزرگسال ایالات متحده بر اساس جنسیت، نژاد، قومیت، وابستگی حزبی، تحصیلات و سایر مقوله‌ها ارزیابی می‌شود. درباره روش ATP بیشتر بخوانید.
در اینجا سؤالات مورد استفاده برای این تحلیل به همراه پاسخ ها و روش شناسی آن آمده است.
این بخشی از مجموعه ای از نظرسنجی ها و گزارش هایی است که به نقش فزاینده هوش مصنوعی در شکل گیری زندگی آمریکایی ها می پردازد. درباره آگاهی عمومی از کاربردهای هوش مصنوعی در زندگی روزمره و دیدگاه آمریکایی ها در مورد کاربردهای آن در مراقبت های بهداشتی بیشتر بخوانید.
در میان آمریکایی‌هایی که در مورد برنامه‌های هوش مصنوعی که می‌توانند مقاله‌های خبری بنویسند شنیده‌اند – استفاده‌ای که ارتباط نزدیکی با پلتفرم‌هایی مانند ChatGPT دارد – سهم نسبتاً کمی (۱۶%) این موضوع را پیشرفت بزرگی برای رسانه‌های خبری توصیف می‌کنند، در حالی که ۲۸ درصد آن را جزئی می‌دانند. پیشرفت. بیشترین سهم (45٪) می گویند که این اصلاً یک پیشرفت نیست. (از پاسخ دهندگان نظرسنجی در مورد استفاده از این ابزارهای هوش مصنوعی برای تغییر روش توسعه و اشتراک گذاری اطلاعات خبری پرسیده شد. در دو ماه پس از انجام این نظرسنجی، مقالات زیادی در مورد ChatGPT و برنامه های هوش مصنوعی مشابه وجود داشته است که در مورد آنها بحث می شود. مفاهیم برای طیف گسترده ای از زمینه ها و حرفه ها.)
به طور مشابه، در میان کسانی که شنیده اند که از هوش مصنوعی برای تولید تصاویر بصری از کلمات کلیدی تایپ شده استفاده می شود – همانطور که در مورد برنامه هایی مانند DALL-E 2 یا Midjourney اتفاق می افتد – فقط سه نفر از هر ده نفر (31٪) این را به عنوان یک اصلی توصیف می کنند. پیشرفت برای هنرهای تجسمی، در حالی که 39 درصد دیگر آن را پیشرفت جزئی می دانند.
در مقایسه، آمریکایی ها به احتمال زیاد برخی از پیشرفت های هوش مصنوعی در پزشکی، زیست شناسی، کشاورزی و پیش بینی آب و هوا را به عنوان پیشرفت های مهم برای رشته های مربوطه خود می بینند.
در میان کسانی که در مورد استفاده از هوش مصنوعی برای پیش‌بینی ساختارهای پروتئینی در سلول‌ها شنیده‌اند، سهم بزرگی از آمریکایی‌ها این موضوع را یا به‌عنوان یک پیشرفت بزرگ (59%) یا جزئی (27%) برای تحقیقات پزشکی می‌دانند. یکی از نمونه‌های این فناوری، اپلیکیشن AlphaFold شرکت DeepMind است که توانایی تسریع در توسعه درمان‌های پزشکی را دارد.
کاربردهای هوش مصنوعی در کشاورزی و پیش‌بینی آب‌وهوا نیز با اشتیاق شدید در میان افرادی که از این پیشرفت‌ها آگاهی دارند، مواجه می‌شود. کمی بیش از نیمی (54%) از کسانی که با استفاده از هوش مصنوعی برای راهنمایی برای تولید محصولات مقاوم در برابر خشکسالی و گرما آشنا هستند، می گویند که این یک پیشرفت بزرگ برای کشاورزی است، در حالی که 30٪ دیگر این را پیشرفت جزئی می دانند.
به طور مشابه، در میان افرادی که حداقل با استفاده از هوش مصنوعی برای پیش‌بینی شرایط آب و هوایی شدید مانند باران‌های شدید یا طوفان آشنایی دارند، نیمی از آنها می‌گویند که این یک پیشرفت بزرگ برای پیش‌بینی آب‌وهوا است و 35 درصد آن را یک پیشرفت جزئی توصیف می‌کنند.
تمایزاتی که آمریکایی‌ها در مورد پیشرفت‌های هوش مصنوعی قائل می‌شوند در چهار کاربرد دیگر که مرکز در مورد آنها سؤال کرده است نیز مشهود است – همه آنها مربوط به سلامت یا پزشکی هستند.
وقتی از ربات‌های مبتنی بر هوش مصنوعی که می‌توانند بخش‌هایی از جراحی را انجام دهند، سؤال شد، اکثریت 56 درصد از کسانی که با این کار آشنا هستند می‌گویند که این یک پیشرفت بزرگ برای مراقبت‌های پزشکی است، در حالی که 22 درصد آن را پیشرفت جزئی می‌دانند. فقط 5 درصد از این گروه می گویند که این یک پیشرفت نیست. (این گزارش اخیر مرکز را برای اطلاعات بیشتر درباره احساس آمریکایی ها در مورد هوش مصنوعی در سلامت و پزشکی بخوانید.)
واکنش های عمومی به تشخیص سرطان پوست مبتنی بر هوش مصنوعی نیز مثبت است. در میان کسانی که حداقل کمی در مورد استفاده از هوش مصنوعی برای بررسی تصاویر پوست افراد و جستجوی شواهدی از سرطان شنیده‌اند، 52 درصد آن را پیشرفت بزرگی برای مراقبت‌های پزشکی می‌دانند و 27 درصد دیگر می‌گویند که این یک پیشرفت جزئی است.
در مقایسه، آمریکایی‌ها کمتر احتمال می‌دهند که استفاده از هوش مصنوعی برای کمک به تصمیم‌گیری در مورد میزان داروهای مسکنی که بیمار دریافت می‌کند پیشرفت بزرگی است. در میان کسانی که از این برنامه هوش مصنوعی آگاه هستند، از هر ده نفر، سه نفر آن را پیشرفت بزرگی برای مراقبت های پزشکی می دانند. 37 درصد دیگر آن را پیش پرداخت جزئی می دانند.
عموم مردم نسبت به ایده استفاده از ربات‌های گفتگو برای ارائه پشتیبانی مجازی از سلامت روان، همانطور که در پلتفرم‌هایی از جمله Woebot و Wysa ممکن است، مشتاق کمتری هستند. در میان بزرگسالان آمریکایی که از این چت‌بات‌ها آگاهی دارند، 19 درصد می‌گویند که این یک پیشرفت بزرگ است و 36 درصد می‌گویند این پیشرفت جزئی برای حمایت از سلامت روان است. یک چهارم دیگر از این گروه می گویند که این یک پیشرفت نیست.
برای بسیاری از برنامه های کاربردی هوش مصنوعی که در نظرسنجی مرکز در مورد آنها پرسیده شد، برخی از آمریکایی ها می گویند مطمئن نیستند که آیا این توسعه نشان دهنده پیشرفت است یا خیر. به عنوان مثال، 19٪ از کسانی که در مورد استفاده از چت بات ها برای ارائه پشتیبانی از سلامت روان شنیده اند، می گویند مطمئن نیستند که آیا این نشان دهنده پیشرفت است یا خیر – یادآور این است که نگرش های عمومی در مورد این فناوری ها هنوز در حال شکل گیری است.
