نوید و مشکلات هوش مصنوعی مولد برای تحقیق | اخبار

چنین یافته هایی ناشران علمی را تشویق به اقدام کرده است. Springer Nature همچنین قوانین خود را اصلاح کرده است تا مشخص کند که فناوری هایی مانند ChatGPT را نمی توان به عنوان نویسنده معرفی کرد، اما تا زمانی که همه جزئیات فاش شده باشند، می توان از آنها در فرآیند آماده سازی استفاده کرد.

غول انتشارات دانشگاهی هلندی Elsevier دستورالعملی صادر کرده است که ابزارهای هوش مصنوعی می توانند برای بهبود “خوانایی” و زبان مقالات تحقیقاتی منتشر شده مورد استفاده قرار گیرند، مشروط بر اینکه این موضوع افشا شود. اما Elsevier که بیش از 2800 مجله منتشر می کند، استفاده از این فناوری ها را برای کارهای کلیدی مانند تفسیر داده ها یا نتیجه گیری علمی ممنوع می کند.

“در میانه یک دیوانگی”

در طی کنفرانس رسانه ای AAAS در مورد این فناوری ها، ثورپ اظهار داشت که ChatGPT و چت ربات های هوش مصنوعی مشابه پتانسیل زیادی دارد، اما او تاکید کرد که چشم انداز پویا است. ثورپ گفت: «ما در حال حاضر در وسط یک دیوانگی هستیم و فکر نمی‌کنم وسط یک دیوانگی زمان خوبی برای تصمیم‌گیری باشد. “ما به گفتگو بین سهامداران در مورد آنچه که با ابزارهایی مانند این تلاش خواهیم کرد، نیاز داریم.”

او توصیف کرد علوم پایه‘s سیاست استفاده از ChatGPT و خواهر و برادر آن به عنوان “یکی از محافظه کارانه ترین” رویکردهای اتخاذ شده توسط ناشران علمی. ثورپ افزود: «ما در نهایت متوجه شدیم، زمانی که همه اینها از بین برود و ما یک بحث متفکرانه در مورد آن داشته باشیم، احتمالاً راه‌هایی برای استفاده از آن وجود خواهد داشت که توسط جامعه علمی پذیرفته می‌شود».

او قیاسی بین این فناوری‌های جدید هوش مصنوعی و Adobe Photoshop، زمانی که برای اولین بار در دهه‌ها پیش آمد، انجام داد. ثورپ با اشاره به اینکه جامعه علمی درباره نامناسب بودن این موضوع از اواخر دهه 1990 تا حدود سال 2010 به یاد می آورد، “مردم کارهایی را برای بهبود ظاهر تصاویر خود انجام دادند، بیشتر ژل های پلی آکریل آمید، و ما در آن زمان هیچ حفاظی نداشتیم.” ما نمی‌خواهیم آن را تکرار کنیم، زیرا این امر حجم عظیمی از پهنای باند علمی را می‌گیرد… ما نمی‌خواهیم بر سر آثار قدیمی بحث کنیم.

ثورپ تصدیق کرد، با این حال، سازمان او بازخورد زیادی دریافت می کند که بیش از حد پیش رفته است. او گفت: «اما از بین بردن معیارهای خود بسیار ساده تر از سخت تر کردن آنها است.

گوردون کروویتز، یکی از مدیران اجرایی Newsguard – یک ابزار روزنامه نگاری و فناوری که اعتبار اخبار را ارزیابی می کند و اطلاعات نادرست آنلاین را ردیابی می کند – در رویداد AAAS فراتر رفت. او گفت که ChatGPT را به شکل کنونی آن “بزرگترین پخش کننده اطلاعات نادرست در تاریخ جهان” می داند.

او هشدار داد که چت بات «به هر نمونه از اطلاعات غلط در جهان دسترسی دارد و می‌تواند آن را به صورت شیوا و کاملاً معتبر، انگلیسی کامل و در همه اشکال پخش کند» و افزود که نسخه‌های بعدی این ابزار مانند بینگ مایکروسافت چت برای ارائه به خواننده آموزش داده شده است حساب متعادل تری داشته باشید و منابع آن را ذکر کنید.