به لطف تسویه حساب 1.5 میلیارد دلاری تاریخی در یک دادخواست اقدام طبقاتی که گروهی از نویسندگان علیه انسان شناسی ، حدود نیمی از میلیون نویسنده واجد شرایط پرداخت حداقل 3000 دلار خواهند بود.
این تسویه حساب برجسته بزرگترین پرداخت در تاریخ قانون حق چاپ ایالات متحده است ، اما این یک پیروزی برای نویسندگان نیست – این یک پیروزی دیگر برای شرکت های فنی است.
غول های فنی در حال مسابقه هستند تا هرچه بیشتر مطالب نوشتاری را برای آموزش LLM های خود ، که محصولات چت هوش مصنوعی قدرتمند مانند Chatgpt و Claude – همان محصولاتی که صنایع خلاق را به خطر می اندازند ، جمع کنند. این AIS می تواند هنگامی که داده های بیشتری را مصرف می کنند ، پیچیده تر شوند ، اما پس از خرد کردن اساساً کل اینترنت ، این شرکت ها به معنای واقعی کلمه از اطلاعات جدید خارج می شوند.
به همین دلیل است که Anthropic ، شرکت پشت کلود ، میلیون ها کتاب از “کتابخانه های سایه” دزدان دریایی کرد و آنها را به هوش مصنوعی خود تغذیه کرد. این دادخواست خاص ، Bartz v. Anthropic ، یکی از ده ها نفر است که علیه شرکت هایی مانند متا ، گوگل ، اوپای و Midjourney به دلیل قانونی بودن آموزش هوش مصنوعی در آثار دارای حق چاپ تشکیل شده است.
اما نویسندگان این تسویه حساب را دریافت نمی کنند زیرا کارشان به یک هوش مصنوعی تغذیه شده است – این فقط یک سیلی پر هزینه روی مچ دست برای انسان شناسی است ، شرکتی که فقط 13 میلیارد دلار دیگر جمع کرده است ، زیرا به جای خرید آنها ، کتاب های غیرقانونی را بارگیری می کند.
در ماه ژوئن ، قاضی فدرال ویلیام آلسوپ با انسان شناسی کنار رفت و حكم داد كه آموزش AI بر روی مطالب دارای حق چاپ ، قانونی است. قاضی استدلال می کند که این پرونده استفاده به اندازه کافی “تحول” است که توسط دکترین استفاده منصفانه محافظت می شود ، حکاکی از قانون حق چاپ که از سال 1976 به روز نشده است.
قاضی گفت: “مانند هر خواننده ای که آرزو می کند نویسنده باشد ، LLM های Anthropic که بر روی آثاری آموزش دیده اند تا مسابقه ندهند و آنها را تکثیر یا دلخواه خود کنند – بلکه یک گوشه سخت را بچرخانند و چیز دیگری را ایجاد کنند.”
این دزدی دریایی بود – نه آموزش AI – که قاضی آلسوپ را به محاکمه سوق داد ، اما با حل و فصل انسان شناسی ، یک محاکمه دیگر لازم نیست.
آپارنا سریدر ، معاون مشاور عمومی انسان شناسی ، در بیانیه ای گفت: “در صورت تصویب ، تسویه حساب امروز ، ادعاهای میراث باقیمانده شاکیان را برطرف می کند.” “ما متعهد به توسعه سیستم های هوش مصنوعی ایمن هستیم که به مردم و سازمان ها کمک می کند تا توانایی های خود را گسترش دهند ، کشف علمی را پیش ببرند و مشکلات پیچیده را حل کنند.”
همانطور که ده ها مورد دیگر در مورد رابطه بین هوش مصنوعی و آثار دارای حق چاپ به دادگاه می روند ، قاضیان اکنون بارتز در مقابل انسان شناسی دارند تا به عنوان یک سابقه مراجعه کنند. اما با توجه به پیامدهای این تصمیمات ، شاید یک قاضی دیگر به نتیجه دیگری برسد.
