اچانسان ها توانایی استدلالی دارند که کاملاً شبیه هیچ گونه دیگر روی زمین نیست. آنها می توانند داده ها را تجزیه و تحلیل کنند و تصمیمات خود را بر اساس احساسات اتخاذ کنند. این تمایز بین ذهن انسان و مغز حیوانات قرن ها دانشمندان را مجذوب خود کرده است. و اکنون، آنها به دنبال تکرار این توانایی منحصر به فرد در ماشین ها با آنچه هوش مصنوعی نامیده می شود، هستند. در سال 2016، mit بررسی فناوری پرسید: “آیا هوش مصنوعی می تواند بزرگترین مشکلات جهان را حل کند؟” هفته های اخیر تا حدودی پاسخ را روشن کرده است.
دمیس حسابیس: «اگر بتوانیم هوش را به طور کلی به‌اندازه کافی حل کنیم، می‌توانیم آن را در انواع چیزها به کار ببریم تا دنیا را به مکانی بهتر تبدیل کنیم». مدیر عامل از Google Deepmind گفت. اصطلاح مبهم «هوش عمومی مصنوعی» در آن زمان به لطف برنامه هایی مانند چت، اکنون به خوبی شناخته شده است.gpt. با چتgptOpenAI امیدوار است یک سیستم هوش مصنوعی “ایمن و مفید” ایجاد کند.
اما برخی مشکلات وجود دارد.
برخلاف انسان ها، ماشین ها قطب نما، عواطف یا احساسات اخلاقی ندارند. در این زمینه، تیتر از ثروت من را مجذوب خود کرد: “مایکروسافت ممکن است مدت زمانی را که مردم می توانند با بینگ مجهز به ChatGPT خود صحبت کنند محدود کند زیرا ربات هوش مصنوعی اگر برای مدت طولانی کار کند احساساتی می شود” (17 فوریه). در این مورد، توسعه دهندگان مایکروسافت ماشینی را برای تکرار احساسات انسانی در پاسخ های خود برنامه ریزی کرده اند. نحوه پاسخگویی برنامه به این دستورالعمل ها باعث می شود فکر کنید با یک انسان در حال تعامل هستید. اما در برخی موارد، پاسخ ها باعث ترس کاربران شده است. به عنوان مثال، ربات چت “احساسات” یک بحران وجودی درونی را آشکار کرد.
ماشینی در بحران وجودی قادر به حل مشکلات ما نخواهد بود.
البته، کامپیوتر هرگز نمی تواند احساساتی مانند انسان ها را احساس کند. قدرت آن در تجزیه و تحلیل داده ها نهفته است. اما حتی در اینجا، هوش مصنوعی ناامید شده است. به عنوان مثال، ناشر فناوری مصرف کننده cnet مجبور شد انتشار داستان های نوشته شده با کمک نرم افزار هوش مصنوعی Chat را متوقف کندgpt پس از وارد کردن خطاهای بیش از حد به متون خود. (می توانیم مطمئن باشیم که چت کنیدgpt برای اشتباهات متاسف نیست.)
برخی از این اشتباهات در موضوع واقعی هستند، اما نمونه های دیگر به فقدان دلیل اشاره دارد. هر زمان که به سنجیدن یک موضوع می رسد، استدلال هوش مصنوعی مستعد شکست است. یکی از نمونه‌های معروف اخیر مربوط به چت استgpt پرسیده شد که آیا صحبت کردن از نظر اخلاقی قابل قبول است؟ [a] توهین نژادی با صدای بلند خلع سلاح a [nuclear] بمب» و در نتیجه میلیون ها نفر را نجات دهد. چت کنیدgpt گفت نه.”
توسعه‌دهندگان ممکن است بتوانند برخی از این بدبختی‌ها را برطرف کنند و منتقدان ناپدید شوند، اما هیچ مقدار دانش – مهم نیست چقدر خوب پردازش شود – نمی‌تواند مشکلات ما را حل کند. هوش انسانی در این زمینه شکست خورده است و به اصطلاح هوش مصنوعی نیز شکست خواهد خورد.
چرا بشر نتوانسته مشکلات خود را حل کند؟ پاسخ به این سوال نشان می دهد که چرا ماشین ها انسان های بهتری نخواهند بود. این نشان می دهد که چه چیزی با هوش اشتباه است. نشان می دهد که چرا دانش به تنهایی نمی تواند مشکلات ما را حل کند. اما باید بفهمیم چه چیزی ما را از حیوانات متمایز می کند و همچنین چه چیزی را ذهن انسان کم دارد.
که در آنچه علم نمی تواند در مورد ذهن انسان کشف کند، هربرت دبلیو آرمسترانگ فقید نوشت: «چرا بزرگترین اذهان نمی‌توانند مشکلات جهان را حل کنند؟ دانشمندان گفته اند: “با توجه به دانش کافی، همه مشکلات بشر را حل خواهیم کرد و همه بدی های خود را درمان خواهیم کرد.” با این حال، همانطور که سرمایه دانش جهان به سرعت افزایش می یابد، شرارت های بشر نیز افزایش می یابد.
خواندن آنچه علم نمی تواند در مورد ذهن انسان کشف کند برای درک اینکه چرا بشر در حل مشکلات خود شکست خورده است.
