تصویر: سارا گریلو/آکسیوس
رهبران مذهبی برای خطبهنویسی در ChatGPT مشغول هستند و عمدتاً به همین نتیجه میرسند: برای چیدن آیات کتاب مقدس و ساختن احساسات خوش صدا عالی است، اما فاقد آن گرمای انسانی است که جمعیها میخواهند.
چرا مهم است: از آنجایی که ابزارهای هوش مصنوعی مولد بسیار خوب شروع به مختل کردن همه حرفه ها می کنند، مردان و زنان پارچه ای به این فکر می کنند که چقدر می تواند به طرز وحشتناکی به فرافکنی یک روح انسانی – یا الهی نزدیک شود.
اخبار رانندگی: رهبران کنجکاو از همه مذاهب به ChatGPT پیامهایی را وصل کردهاند – به عنوان مثال، “درباره برانگیختن لازاروس در یوحنا 11 به من موعظه کن” – و در مورد مزایا و معایب نتایج مینویسند.
- آزمایشهای اولیه خطبهنویسی نشان دادهاند که ChatGPT میتواند افکار قانعکننده و مرتبط را از متون دینی و الهیدانان برجسته، بهعلاوه چرخشهای عبارتی که تکاندهنده و تکاندهنده به نظر میرسد، جمع کند.
- به نظر میرسد که یک اتفاق نظر در حال ظهور است که ChatGPT میتواند برخی از کارهای روزمره یا تکراری رهبران مذهبی – مانند توضیح تعطیلات خاص – را کاهش دهد و در عین حال آنها را برای مشاوره معنوی معنادارتر آزاد کند.
آنچه آنها می گویند: کن سوندت جونز، کشیش لوتری و استاد الهیات در Des Moines که پرسش لازاروس را مطرح کرد، به Axios گفت: «این واقعاً تأثیرگذار است – به نوعی شگفتانگیز است.
- بله اما: جونز نوشت، در حالی که «کشیش ChatGPT» میتواند «کار مناسبی برای جمعآوری رشتهای از حقایق و گزارهها درباره یک موضوع» انجام دهد، اما «کمی خستهکننده» و «بدون واعظ واقعی» است.
- او به آکسیوس میگوید بهعلاوه، «نمیتواند مانند کشیشهای گوشت و سیبزمینی، بازدید انجام دهد».
مطالعه موردی: خاخام جاشوا فرانکلین، از مرکز یهودیان همپتون در ایست همپتون، نیویورک، آنچه را که به گلهاش هشدار داده بود، موعظهای «سرقتآمیز» در مورد موضوع آسیبپذیری در داستانی از پیدایش ایراد کرد – و هنگامی که جمعیها حدس میزنند که چنین شده است، شوکه شد. توسط پدرش یا یک خاخام معروف به جای هوش مصنوعی نوشته شده است.
- «هر چه بیشتر میتوانستم تلقین کنم [ChatGPT] فرانکلین گفت: و به آن بگویید که دنبال چه چیزی بودم و سبکی را که میخواستم بنویسم، توصیف کنید.
- یک قطعه قابل توجه گم شده: دیدگاه و حکایات خود خاخام. او گفت: «اگر خودش خطبه را نوشته بود، «من یک داستان تعریف میکردم – چیزی در مورد من که آسیبپذیری من را الگو میکرد و نشان میداد که چگونه این یک نقطه قوت است».
بررسی واقعیت: فرانکلین به Axios می گوید، در حالی که این فناوری «فوق العاده هوشمند است»، «توانایی نشان دادن همدلی را از دست داده است».
- معایب آن به عنوان یک راهنمای معنوی؟ فرانکلین میگوید: «در واقع نمیتواند احساسات را احساس کند. “این نمی تواند عشق واقعی را نشان دهد. نمی تواند شفقت را نشان دهد.”
تاد برویر، سردبیر از یک نشریه مذهبی به نام Mockingbird، پس از درخواست از ChatGPT برای نوشتن خطبه کریسمس “بر اساس روایت تولد لوک، با نقل قول هایی از کارل بارت، مارتین لوتر، ایرنائوس از لیون، و باراک اوباما”، نظر مشابهی داشت.
- بروئر در مقاله ای نوشت: “خطبه هوش مصنوعی بهتر از چندین خطبه کریسمس است که در طول سال ها شنیده ام.”
- بهنظر میرسد که هوش مصنوعی بدون هرگونه بدعت آشکار، میداند چه چیزی تولد عیسی را واقعاً خبر خوبی میکند.»
- و با این حال: “هرچقدر که موعظه هوش مصنوعی خوب باشد، پیام در صبح یکشنبه مانند یک بادکنک سربی پرواز می کند. محتوای آن اکثرا خوب است، اگرچه فاقد هرگونه گرمای انسانی است.”
نتیجه نهایی: فرانکلین گفت: ChatGPT “می تواند افکاری در مورد انسان شناسی الوهیت به شما بگوید، اما نمی تواند افکار خود را در مورد خدا بیان کند، زیرا آگاهی ندارد.”
- فکر میکنم این امر مرا وادار میکند که بهعنوان یک خاخام تکامل پیدا کنم، اما فکر نمیکنم که من را از کار بیاندازد.»
- جونز آن را با عبارات واضحتری بیان میکند: ChatGPT «میتواند الهی باشد، اما ممکن است نباشد». «اغلب نمیتوان فرق بین خدا و شیطان را تشخیص داد».
پیش بینی برجسته: در مقاله اخیر وال استریت ژورنال، هنری کیسینجر، اریک اشمیت و دانیل هوتنلوچر نوشتند که «دستیابی به ابزاری ناشناخته و ظاهراً دانای کل، که قادر به تغییر واقعیت است، ممکن است باعث تجدید حیات دینداری عرفانی شود».
عمیق تر برو: پاپ فرانسیس برای هوش مصنوعی خوب دعا می کند
بعدش چیه: با توجه به اینکه برنامه نویسان هوش مصنوعی مسئول آغشته کردن ChatGPT به اخلاق و اخلاق هستند، نقش رهبران مذهبی می تواند به زودی شامل ارائه راهنمایی و تشویق اخلاقی به صنعت فناوری باشد.